hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (A) Life 生活討論區 其他討論題目 (N) 司徒華:政府拒高志活入境「損害國際形象」 ...
123
返回列表 發新帖
開啟左側

司徒華:政府拒高志活入境「損害國際形象」

[複製鏈接]
gn3509 發表於 2008-4-28 22:30 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 wilsonli321 於 2008-4-28 22:16 發表

題外一愚問:
分數有乜用??

請參考http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=257254&extra=page%3D1
今期流行:690是原罪
admin35 發表於 2008-4-28 23:00 | 顯示全部樓層
原帖由 gn3509 於 2008-4-28 21:54 發表

建議閣下向站方投訴有人濫用扣分制
最低限度可以加番啲分


本人已收到該站友投訴,正與樓主的投訴一同跟進。
orange 發表於 2008-4-29 03:09 | 顯示全部樓層
原帖由 cky 於 2008-4-28 03:46 發表


人地黎修補自己既雕塑作品同埋重新上色
有甚麼叫做 "防止破壞社會安寧" 的事情?

再者以前佢入黎香港都沒有事喎

或者香港政府怕高志活囉橙色油油左港大,要花納稅人既錢重修卦

講真一個藝術家就算有不同政見都只係一個藝術家,最多只係遊行
示威畫下畫,如果連一個藝術家都容不下,咁使唔使以後所有旅客訪
港前簽番張同意書,話保證自己在港唔會破壞社會安寧

真係唔明保安局想點
hkbw 發表於 2008-4-30 21:01 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 orange 於 2008-4-29 03:09 發表

或者香港政府怕高志活囉橙色油油左港大,要花納稅人既錢重修卦

講真一個藝術家就算有不同政見都只係一個藝術家,最多只係遊行
示威畫下畫,如果連一個藝術家都容不下,咁使唔使以後所有旅客訪
港前簽番張同意書,話保證自己在港唔會破壞社會安寧

真係唔明保安局想點


小弟都幾同意238X兄的講法.
其實美國, 歐洲等其他國家, 唔多唔少, 耐唔耐都總會有拒絕一些激進分子入境的先例.

當然, 呢次就睇落做得比較難睇, 但其實高志活可以早D/遲D來香港翻油佢既作品, 點解偏偏要呢個時候來呢?!

小弟同意和平示威表達不同意見, 但就對一些針對性既示威行動存有保留.
要表達對西藏前途意見既, 歡迎去返相關機構請願,
要表達對人權既訴求, 也請去到相關部門.

小弟覺得今次有理由, 而且應該去到聖火傳遞會場示威的只有一群, 就係個D唔滿意傳遞火炬名單的人....
有關對其他方面有訴求既, 何必特登到別人的會場打對台呢?

站在沒有任何立場的角度看, 警方/入境處為了防止可能發生的問題 (即使是和平示威, 只要極端對立面存在,
以現在那種水火不容的對立面來看, 在這些情緒高漲的環境, 也可能出事),
不讓某些高危人士入境, 某程度上也是為了維持社會的和諧穩定著想..
當然, 做法有點難睇, 但到出了亂子時, 又會由誰來負責呢?!
殺雞焉用牛刀?!
cky 發表於 2008-5-1 15:55 | 顯示全部樓層
原帖由 orange 於 2008-4-29 03:09 發表

或者香港政府怕高志活囉橙色油油左港大,要花納稅人既錢重修卦

講真一個藝術家就算有不同政見都只係一個藝術家,最多只係遊行
示威畫下畫,如果連一個藝術家都容不下,咁使唔使以後所有旅客訪
港前簽番張同意書,話保證 ...


因為中央只話奧運和政治不應扯上關係
沒有說過藝術和政府不能拉上關係

事實上, 數以往歷史, 不計那些單單獨獨的

如納綷禁止公開展出和演奏猶太裔的藝術作品
文革時期獨專樣板戲, 禁絕西方音樂中的純標題音樂等
正就是政治打壓藝術的佼佼者
kokchun 發表於 2008-5-1 21:33 | 顯示全部樓層
原帖由 hkbw 於 2008-4-30 21:01 發表


小弟都幾同意238X兄的講法.
其實美國, 歐洲等其他國家, 唔多唔少, 耐唔耐都總會有拒絕一些激進分子入境的先例.

當然, 呢次就睇落做得比較難睇, 但其實高志活可以早D/遲D來香港翻油佢既作品, 點解偏偏要呢個時候來 ...



難道愛國既人士不會作出激烈行動嘛 ?

要知道一 d 所謂愛國青年
做起事上黎隨時仲激進
咁入境處係咪要禁止埋佢地入境先 ?
如果唔係就好唔 fair 喎
Timothy 2B
238X 發表於 2008-5-1 23:03 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 kokchun 於 1/5/2008 21:33 發表

難道愛國既人士不會作出激烈行動嘛 ?

要知道一 d 所謂愛國青年
做起事上黎隨時仲激進
咁入境處係咪要禁止埋佢地入境先 ?
如果唔係就好唔 fair 喎 ...


我並不這樣看。

中國當局對支持者在自己地頭的行為應有嚴密監控,
我相信愛國憤青在那時作出激烈行動,
面對的危險會比異見者更重。

由是觀之,從好的方面看,其實當局限制異見人士入境,
一定程度上保障了他們不受無理拘押。
admin35 發表於 2008-5-2 00:14 | 顯示全部樓層

評分通告

本人現對主題內數項評分投訴作出裁決,
請大家到 Z4 板觀看詳情:
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... &extra=page%3D1

評分管理專員
admin35 (id=238X) 謹啟
cky 發表於 2008-5-4 01:09 | 顯示全部樓層
原帖由 DIH 於 2008-4-27 23:11 發表
現時海外傳火炬屢受干擾,而國內民族主義情緒高漲,動輒抵制(唔係單指今次),
既然奧運火炬係由納粹德國開創(這並非甚麼聖火),我覺得下次倫敦奧運應該予以終止。

與其在自己國家做傷害自己國民生活的事,夠薑的下次找個議題去封 ...


傳火炬不是由柏林開創
聽到早陣港台奧運宣傳聲中的資料搜集
這意念源於 20年代
但真正落實是在 1936 年的柏林奧運
所以又唔好將佢同納綷扯上關係
238X 發表於 2008-5-4 01:52 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 cky 於 4/5/2008 01:09 發表


傳火炬不是由柏林開創
聽到早陣港台奧運宣傳聲中的資料搜集
這意念源於 20年代
但真正落實是在 1936 年的柏林奧運
所以又唔好將佢同納綷扯上關係 ...


其實就算呢個真係納粹 idea,
將傳聖火妖魔化都有少少「因人廢言」...
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2024-4-29 13:24

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表