聯合國宣佈廢除正體字(繁體字)

原帖由 DIH 於 2006-4-13 21:40 發表
我完全懂得簡體字，反對簡體字純粹是出於保存文化的願望。

上面以拉丁文例指出,只要語言有開發既能力,不再被使用亦不等于
該語言就此消失,反之更可以使存古義.漢字雖然不利于開發,
但連已廣用拼音字既韓國都可以因'物離鄉貴'保存到漢字,
簡体字偏離'傳統'較拼音字為小,而且繁体字係有擴充國標既標准,
更係不存在'廢掉'之義

而且我都唔怕再再再講多次，我是不喜歡現在這套醜陋的簡化字，不是完全反對適當簡化的理念。

簡体字較不'試'正只在于小數草書楷化字,因此以楷体效果較次,筆划多小不一亦
係存在于繁体字.仿宋体較接近手寫字,係較合簡体字既字体.

原帖由 hkicq 於 2006-4-14 19:19 發表
簡体字較不'試'正只在于小數草書楷化字,因此以楷体效果較次,筆划多小不一亦
係存在于繁体字.仿宋体較接近手寫字,係較合簡体字既字体.

以刀划船（槳失掉了）
以刀劃船（刻舟求劍）
都變成了：
以刀划船

亲不見，爱無心，厂空空。
幹衣機，洗發露，腦輕松。

本店設有廁所，
那店沒有廁所。

本店设有厕所，
那店没有厕所。

這是用甚麼字體都改變不了的。
這才是我所謂的「醜陋」。
不只是形態上，而是心意上。

簡體字真係好麻煩

好似上面 DIH 兄舉例咁：
「幹衣機，洗發露，腦輕松」
叫人點睇？
用同音字代替，
但係個音係用普通話做標準，
全世界人都識普通話咩…