聯合國宣佈廢除正體字(繁體字)

雖然簡體字係繁體字o既簡化版,
呢點我唔否認, 不過基於中國文
字史o既典故, 我唔贊成 UN 廢除
繁體字, 因為咁樣係好唔慣o既.

真好笑，有乜理由面世歷史長的繁體字要讓路比簡體字。(仲要係轉換過程之中有解錯意的問題仍未解決果隻)

英語隨歷史的變化作出改良，但仍有保留其歷史成份。宜家咁做法，其實係想將我地五千年的歷史消滅！

[ 本帖最後由 500 於 2006-3-30 18:57 編輯 ]

原帖由 M 於 2006-3-29 17:13 發表
韓國在70年代曾經透過「總統令」禁止使用漢字，只是
近年才恢復採用而已。

現在韓國既官方文件除漢字名外係全用hangeul拼音字,
民間雖然可使用漢字,但使用就遠比60年代為低,
漢字在中學係選修科,報章成版就只有用黎'點題'既不出3個漢字,
金大中上位時仲有用'大統領',到左現在既盧武鉉就變成'daetongryeong'
商業最常用既漢字係百貨公司既'大'(dae),'复用'應指為不再'禁用'

原帖由 a396 於 2006-3-30 18:38 發表
雖然簡體字係繁體字o既簡化版,
呢點我唔否認, 不過基於中國文
字史o既典故, 我唔贊成 UN 廢除
繁體字, 因為咁樣係好唔慣o既.

不是要'廢除'繁/傳統体漢字,只不過係官方既中文文件
全用'規范字'(即'國標'碼規定既6763個漢字)
該國際組織既官方語言係中/英/法/俄/阿拉伯語言,
英語就多用'英式'(如world food programme及usama bin laden)
當然不是指世界政府不能用其它既語言,反之有大量保存'瀕危'語言既工作.
如要以'陰謀'視之,中國此舉係要正式將台灣既影响力排除于國際組織外.

原帖由 fungch 於 2006-3-30 21:31 發表



不同意只把漢字拉丁化,
例如一句「現在世界是講知識的年代」, 其拉丁化後, 是與
「現在世界是講姿色的年代」無異...
那麼做成的混亂更大

想像一下「西施死時四十四」拉丁化後會是怎麼樣.....

原帖由 Bristoll5g 於 2006-3-30 22:36 發表


想像一下「西施死時四十四」拉丁化後會是怎麼樣.....

就算加埋音調都會睇死人。

原帖由 fungch 於 2006-3-30 21:31 發表



不同意只把漢字拉丁化,
例如一句「現在世界是講知識的年代」, 其拉丁化後, 是與
「現在世界是講姿色的年代」無異...
那麼做成的混亂更大

按照支持拉丁化的人的邏輯，拉丁化必須配合普通話，因此這兩句是不同的。
「鹹仔是解釋醬知識的黏袋」就差不多（不加音調，此句略嫌粗鄙）......

長遠來說，中文體系引入一些拼音字符如片假名用作翻譯外來字詞也未嘗不可。
象形文字本身不表音，形聲字也受方言限制，不能成為全國通用的表音字符。

至於漢語本身，技術上難以用表音字符去全面書寫，
尤其是普通話，s, x, sh, zh, ch, j, c, 這類「玩弄舌頭」糢糊聲母的話語太多；比廣東話多很多很多，
例如 xiao(小), 為甚麼不可以 siao?? 的確耐人尋味.
除了死記熟練之外，根本很難去分辨聲母，如此難辨，又怎能輕易用拼音字去代替漢字？

原帖由 barking 於 2006-4-2 00:46 發表
長遠來說，中文體系引入一些拼音字符如片假名用作翻譯外來字詞也未嘗不可。
象形文字本身不表音，形聲字也受方言限制，不能成為全國通用的表音字符。

至於漢語本身，技術上難以用表音字符去全面書寫，
尤其是 ...

響普通話入面，x同s既發音方式唔同，點可以把x當作s？

拉丁化之後問題真多,
而家仲可以"父親", "婦人"咁寫,
拼音都勉強認得出樣子.

但, 如果出現在古文呢?
古文多數係用"父" 而少用父親, 多用"婦" 而少用"婦人".
到時變了父婦不分, 咪會有好多誤解......
(普通話同音字多係一種弊病, 就算用拼音寫科學書都一定會有歧義.)

再者, 用晒拉丁漢字後,
d 詩詞會變成點呢? 我覺得到時可能冇人會睇得明.
白話文仲可以勉強估出黎, 但詩詞可以點估........
唔好講咁多, 你試想將大部分學生都讀過既
弔古戰場文變了拼音, 你能知道作者說什麼嗎?
對住d 字母, 你能感受到詩中的意景嗎?

人家說埃及雖是真有其國, 但我們已當埃及文明中斷了.
是因為現埃及人不懂看古埃及文.
漢字拉丁化後, 中國人又何嘗看得明古文?
從此角度看, 說摧毀了中國文化其實也未必有錯.......唉.

[ 本帖最後由 av220 於 2006-4-2 09:59 編輯 ]