原帖由 M 於 2006-5-16 18:33 發表
老實講,冇李嘉誠,香港邊會有今天既發達。
我覺得政府好應該將李嘉誠塑造成英雄人物,例如將佢既
事跡寫進教科書裏,向下一代灌輸佢果種拼搏的精神。如
果可以既話,更斥m李嘉誠銅像,
既可表揚李嘉誠既貢獻 ...
我就唔信香港少左個叫李嘉誠的人,
會發唔到達, 個個吃粥水囉.
問心, 香港的一眾醫生, 律師, 大學教授, 中小學教師, 清潔工人
默默為香港服務,
維持香港社會的運作,
貢獻比起李嘉誠多唔知幾多倍. |
|
|
|
|
原帖由 S3BL100 於 2006-5-20 21:13 發表
問心, 香港的一眾醫生, 律師, 大學教授, 中小學教師, 清潔工人
默默為香港服務,
維持香港社會的運作,
貢獻比起李嘉誠多唔知幾多倍.
加埋就當然係喇...
我就唔明,點解有 D 人總要其他人係聖潔無瑕... |
|
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
|
|
|
原帖由 pakchi70 於 2006-5-21 07:11 發表
人地李生識得做生意啫
比著你有能力好似佢咁你唔會霸多幾個範籌?
我而家係覺得有啲人唔抵得人地發達佢又無咁囉
咁無可否認無咩有錢佬會道行高潔
(否則我唔會唔回樓主原文 ),
但至少李生做到一樣野,就係佢塑造到
自己係一個有智慧、有承擔既人 (我無話佢係) |
|
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
|
|
|
原帖由 S3BL100 於 2006-5-20 21:13 發表
我就唔信香港少左個叫李嘉誠的人,
會發唔到達, 個個吃粥水囉.
問心, 香港的一眾醫生, 律師, 大學教授, 中小學教師, 清潔工人
默默為香港服務,
維持香港社會的運作,
貢獻比起李嘉誠多唔知幾多倍.
如果冇左李嘉誠,我諗超級市場鬥得可能冇咁犀利。 |
|
抵制家樂福‧打倒妖僧達賴
|
|
|
原帖由 M 於 2006-5-21 13:05 發表
如果冇左李嘉誠,我諗超級市場鬥得可能冇咁犀利。
呢樣反而似佢壟斷市場、操控價格多 D 喎!
你都算犀利,將人地 D 痛腳當做功德咁去歌頌。 |
|
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
|
|
|
原帖由 238X 於 2006-5-21 13:14 發表
呢樣反而似佢壟斷市場、操控價格多 D 喎!
你都算犀利,將人地 D 痛腳當做功德咁去歌頌。
佢經常性地將d 容易俾人反駁到暈既論點
以為係強而有力既理據
結果說話一出
就令到呢度熱鬧起黎... |
|
Abusing dead rule -> Denial of reality
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|