齊來數數首富誠哥的惡行!

原帖由 HY671 於 2006-5-17 00:00 發表

愚問：咁係咪即係回文只可以數臭「首富誠哥」，而不可以對樓主的
問題提出指責及質詢？

sorry...前文沒有交代清楚，我的意思是可以為開文者或其他站友的評論提供意見或質詢，
但站友平日的言論有無"point"或站規的執行則屬離題，不宜在本文詳論。

You are lucky that you live in HK and Mr Li is HK citizen, not Singapore Rich people, or PAP member, otherwise, you will have to be bankrupt in order to settle this...

原帖由 ken603 於 2006-5-15 17:46 發表


車, 係果個 "一個香港只有一個" 既討論區
大把人指明道姓問候佢啦

我又無指明道姓
又無寫埋佢d無良寶號個真名
我睇唔出有咩問題

Hey, if you really hate him, then I think there's a few places that are good for you, one is call North Pole, the other is Africa, cause Mr Li's business is in most of Asia, Canada, and EU....

原帖由 Ketsu 於 2006-5-15 21:03 發表


我家陣明你講乜野喇

不過明之後我都奉勸你一句
其實你都唔好淨係數誠哥
類似既事根本都唔止佢既集團有做
你要數真係數到天光都未數完
同埋好冇意思

就算大家係咪數臭誠哥咁點o者？
你係咪永遠唔幫 ...

Yee..I thought u are Communist tim, He's a Merchan wor, it's the "Bad 5 element" wor...wa, watch out that you party might excommunicate you ar...

原帖由 M 於 2006-5-16 18:33 發表
老實講，冇李嘉誠，香港邊會有今天既發達。
我覺得政府好應該將李嘉誠塑造成英雄人物，例如將佢既
事跡寫進教科書裏，向下一代灌輸佢果種拼搏的精神。如
果可以既話，更斥m李嘉誠銅像，
既可表揚李嘉誠既貢獻 ...

原帖由 M 於 2006-5-16 18:33 發表
老實講，冇李嘉誠，香港邊會有今天既發達。
我覺得政府好應該將李嘉誠塑造成英雄人物，例如將佢既
事跡寫進教科書裏，向下一代灌輸佢果種拼搏的精神。如
果可以既話，更斥m李嘉誠銅像，
既可表揚李嘉誠既貢獻 ...

M同志你政治不正確, 違背黨的路線, 黑五類人士不能塑造成英雄人物的!

原帖由 M 於 2006-5-16 18:33 發表
老實講，冇李嘉誠，香港邊會有今天既發達。
我覺得政府好應該將李嘉誠塑造成英雄人物，例如將佢既
事跡寫進教科書裏，向下一代灌輸佢果種拼搏的精神。如
果可以既話，更斥m李嘉誠銅像，
既可表揚李嘉誠既貢獻 ...

家陣港大醫學院想將由佢贊助既醫學大樓
冠以佢個名都受到激烈既爭議
你仲話為佢立個銅像
要塑造佢成英雄人物？
咪講笑啦哥仔！

原帖由 DW8306 於 2006-5-16 23:32 發表

我老豆做建築,李氏對工人被拖糧充耳不聞
但係郭氏既新鴻基卻非常重視呢個問題
如果新地知道有分判商拖糧,新地會先行墊支
再同分判商追返,有冇blacklist就唔知喇

佢仲同我講,早排佢做某李氏集團既地盤
唔 ...

新鴻基向來較重視商譽，好似紅灣半島事件，
明知清拆樓宇後改建私家樓，可賣更多價錢，
但此舉遭議員、環保人士和市民反對，新地最終
決定不清拆重建。

試下李嘉誠長實和和黃，佢會唔會咁讓步？

原帖由 ricky 於 2006-5-20 14:54 發表


新鴻基向來較重視商譽，好似紅灣半島事件，
明知清拆樓宇後改建私家樓，可賣更多價錢，
但此舉遭議員、環保人士和市民反對，新地最終
決定不清拆重建。

試下李嘉誠長實和和黃，佢會唔會咁讓步？

紅灣半島的發展商係新世界，唔係新鴻基...

[ 本帖最後由 s3n370 於 2006-5-20 16:19 編輯 ]

原帖由 ricky 於 2006-5-20 14:54 發表

試下李嘉誠長實和和黃，佢會唔會咁讓步？

我倒想知道，長和系有沒有這麼容易出
這麼大的把柄、痛腳。

原帖由 s3n370 於 2006-5-20 16:13 發表


紅灣半島的發展商係新世界，唔係新鴻基...

非也。

紅灣半島最初由新世界發展與惠記各佔50%權益，及後
惠記將所持權益全數售予新鴻基地產。