本帖最後由 Waiyin12 於 2024-1-30 03:30 編輯 行程相片精選 #9 回程飛行報告 #19 |
s3n370 發表於 2024-1-19 21:20 坐過三星機但係太細完全無印像 |
本帖最後由 Larry93 於 2024-1-28 20:46 編輯 我最近搭過CX同HX仍有實體機上雜誌及免稅品目錄 呀 |
AVD1 發表於 2024-1-28 03:19 LHR都唔係班班4艙77W,有幾班係3艙版,塞多啲人,應該又方便調crew掛 |
AVD1 發表於 2024-1-28 03:15 開返 LGW 兼好似以前咁固定用 A350 就正到爆,一程 Thameslink 直達屋企,唔駛再搬住行李搭 Underground / Elizabeth Line 仲要轉車,又唔駛驚買 LHR 會撞中搭 77W (最憎 3-4-3 的 77W)。 雖然話 LHR 多左 Elizabeth Line 直達 Farringdon 轉車,但一程過點都舒服啲同埋會平啲。 |
s3n370 發表於 2024-1-19 21:05 CX 用返 77W 飛 LHR 最大原因唔係為左 First Class 咩? JFK 過幾個月都轉返用 77W 都因為咁。 |
2076 發表於 2024-1-19 21:09 見有個英文板指 CX 今年年尾想 resume LGW ![]() |
本帖最後由 s3n370 於 2024-1-19 13:29 編輯 2076 發表於 2024-1-19 13:09 BA嘅long haul fleet普遍premium heavy, 印象中疫情期間,BA嘅77W Door 4前都仲有堆Y位, 今日得番Door 4 - 5係Y位。 CX嘅經濟艙座位比例高一截,要經濟實惠嘅直航真係只此一家。 無幾耐之前先至提過CX開緊英國 - 歐陸 - 香港呢個offer, 或許都睇到歐洲線難撈。 講開3-4-3 abreast,國泰777咁改都係跟大潮流。 當然無3-3-3咁闊落,個人黎睇其實係可以接受。 睇番舊陣屎嘅seat map,CX連Tristar都夠膽死裝3-4-3 abreast,請問有冇師兄體驗過呢? |
s3n370 發表於 2024-1-19 21:05 CX 都大部分日子開 5 班去 LHR,加上疫情後 MAN 係加過班,雖然冇左 LGW,運力都唔係少過以前好多,尤其是 CX 都係 2018-2019 先換 3-4-3 77W。 BA 的確係縮左水,加上冇埋 VS,直航價錢都一直偏高,而家最慘係連轉機都貴 (假設唔經中国),好多時價差係少到要含淚比多少少揀 CX 直航。 |
2076 發表於 2024-1-19 15:45 本人最唔鍾意坐787 econ,因為窗口位走廊位都有個AVOD box頂腳,其他機型都搵到位收納唔知點解787做唔到 |
站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網
GMT+8, 2025-6-18 05:54
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.