B3板執法是否存在雙重標準?

原帖由 S3BL100 於 2011-7-19 13:15 發表
另，本人知會admin22要求重新審視案件的要求，已被閱讀，但暫時仍未被處理。

我懇請admin22可以公平公正咁重審今次單案
睇吓有冇需要問責
如果到最後答案出乎意料之外或者不了了之嘅話
我好擔心把火會有蔓延嘅可能

咁果兩條友"報告"流料, 係咪應該停佢地三十日呢?

原帖由 307 於 2011-7-19 11:51 發表
哦....多謝曬，
原來只係兩個板友投訴je...

咁我地一齊按報告制，
話admin39執法不公，
咁我地咪可以要求其他人罰admin39，
更可以要求罰埋ID=FBI2, ID=68A 同埋ID=區麗芝...

說穿了，只是強盜邏輯，
人多、聲大就得，
咁admin39 ...

法官判錯案都唔使落台啦
做檢控果個又唔會比人秋後算賬既

admin39 趣趣地認錯
向首相大人叩返三五七個響頭咪算囉
我永遠咁撐你既做事方式架

原帖由 volvo_chan 於 2011-7-19 03:55 發表
似乎這次admin39將事情越搞越糟 ，而家仲間接話比各位板友聽原來站友FBI2是hkitalk的「慈禧太后」 ，
原來admin只係「光緒皇帝」咋，真是「聽者流淚，聞者心酸」喇

下次各位板友見到FBI2真係要快快下跪，醒定D呀！:funk ...

錯喇，admin只係慈禧身邊當紅太監，歷史上太監同太后外戚亂政的傷害先夠大喎。

都唔明呢度，admin39衰親幾鑊都大，admin23同admin28都俾人斬手斬腳，
唯獨佢仍然手握實權，攪埋Ｄ左賄右賂，小恩小惠，開埋Ｄ板無意義同無價值。
乜野F區，板主Blog，B9偷竊事件。
正所謂以德服眾，無德何以服眾？無德者：以小利而抿大義，難道站長也是一丘之貉，
認同此舉無德的行為，仍然包庇徇私？
正如我經常講：上樑不正下樑歪，要板風得以重振，必須掃除此等無德且敗壞朝綱的行為，
讓人心悅誠服，才是正道。

原帖由 kokchun 於 2011-7-19 23:52 發表
法官判錯案都唔使落台啦
做檢控果個又唔會比人秋後算賬既

admin39 趣趣地認錯
向首相大人叩返三五七個響頭咪算囉
我永遠咁撐你既做事方式架

如果admin39會認錯，就唔會掌權到今。
呢個板三大權臣－－23, 28, 39都係從不認錯，
強勢領導。就係因為咁，佢地今時今日都仲係admin。
呢個板，admin龜縮，就得享延年益壽，萬壽無疆。

原帖由 KC3555 於 2011-7-20 00:03 發表

錯喇，admin只係慈禧身邊當紅太監，歷史上太監同太后外戚亂政的傷害先夠大喎。

都唔明呢度，admin39衰親幾鑊都大，admin23同admin28都俾人斬手斬腳，
唯獨佢仍然手握實權，攪埋Ｄ左賄右賂，小恩小惠，開埋Ｄ板無意義同無價值。
乜野F區 ...

你肯定係無聽過內地名句：「樹不要皮，必死無疑；人不要臉，天下無敵」

原帖由 lok1032 於 2011-7-19 23:47 發表
咁果兩條友"報告"流料, 係咪應該停佢地三十日呢?

點只呀，咁樣陷害忠良，一世監都有得佢坐啦。