B3板執法是否存在雙重標準?

原帖由 S3BL100 於 2011-7-19 13:15 發表
, ~0 x! R! [+ g% O. c7 w) O  L( F另，本人知會admin22要求重新審視案件的要求，已被閱讀，但暫時仍未被處理。

5 h6 k- M7 W# X* N
我懇請admin22可以公平公正咁重審今次單案
睇吓有冇需要問責
如果到最後答案出乎意料之外或者不了了之嘅話
我好擔心把火會有蔓延嘅可能

咁果兩條友"報告"流料, 係咪應該停佢地三十日呢?
* r1 {& \: H6 e9 J" s% M0 J6 y
' s. D$ i  r" C5 x$ T

原帖由 307 於 2011-7-19 11:51 發表
" g9 h9 \7 N# f4 g! |: [6 b哦....多謝曬，
原來只係兩個板友投訴je...
* g- ^! w/ T. w" q, q0 e
, M: Z+ ]! L, X) f/ f3 q+ R9 J咁我地一齊按報告制，
話admin39執法不公，
咁我地咪可以要求其他人罰admin39，
更可以要求罰埋ID=FBI2, ID=68A 同埋ID=區麗芝...
* k4 a2 h! V/ Z7 o$ r6 u7 V
說穿了，只是強盜邏輯，
人多、聲大就得，
咁admin39 ...

法官判錯案都唔使落台啦
. u; v( V8 n9 r" c1 |2 M做檢控果個又唔會比人秋後算賬既

# Z6 w2 |( q0 M/ ?$ aadmin39 趣趣地認錯
# A) E+ i  S+ R向首相大人叩返三五七個響頭咪算囉
我永遠咁撐你既做事方式架

原帖由 volvo_chan 於 2011-7-19 03:55 發表
. D' m) ?7 V/ u0 _; W似乎這次admin39將事情越搞越糟 ，而家仲間接話比各位板友聽原來站友FBI2是hkitalk的「慈禧太后」 ，
9 y* p' C& t6 k/ @原來admin只係「光緒皇帝」咋，真是「聽者流淚，聞者心酸」喇

下次各位板友見到FBI2真係要快快下跪，醒定D呀！:funk ...

錯喇，admin只係慈禧身邊當紅太監，歷史上太監同太后外戚亂政的傷害先夠大喎。

都唔明呢度，admin39衰親幾鑊都大，admin23同admin28都俾人斬手斬腳，
9 w& k) z4 Q+ {/ h唯獨佢仍然手握實權，攪埋Ｄ左賄右賂，小恩小惠，開埋Ｄ板無意義同無價值。
乜野F區，板主Blog，B9偷竊事件。
& O% ]: ]; s5 R% E3 H3 O6 K5 v正所謂以德服眾，無德何以服眾？無德者：以小利而抿大義，難道站長也是一丘之貉，
5 F: r. ~4 [2 W" h4 Q7 E認同此舉無德的行為，仍然包庇徇私？
  [' D& \$ o/ }% _' Z正如我經常講：上樑不正下樑歪，要板風得以重振，必須掃除此等無德且敗壞朝綱的行為，
讓人心悅誠服，才是正道。

原帖由 kokchun 於 2011-7-19 23:52 發表
法官判錯案都唔使落台啦
% _3 G3 u, z2 p; @2 T  R* V9 G做檢控果個又唔會比人秋後算賬既
! F$ ^5 Y- m$ F! `* v
' z$ s4 f% P: _) p' Radmin39 趣趣地認錯
6 N5 P. d9 r3 b1 Y向首相大人叩返三五七個響頭咪算囉
我永遠咁撐你既做事方式架

如果admin39會認錯，就唔會掌權到今。
) |5 n$ D! \- s8 E$ D呢個板三大權臣－－23, 28, 39都係從不認錯，
強勢領導。就係因為咁，佢地今時今日都仲係admin。
呢個板，admin龜縮，就得享延年益壽，萬壽無疆。

原帖由 KC3555 於 2011-7-20 00:03 發表

( w! ~( U. u! R" e5 ^6 b+ S錯喇，admin只係慈禧身邊當紅太監，歷史上太監同太后外戚亂政的傷害先夠大喎。

1 Y: z8 f1 Q$ L$ O; M, O都唔明呢度，admin39衰親幾鑊都大，admin23同admin28都俾人斬手斬腳，
2 x- ^- @5 P2 F- X0 _5 N; |& o唯獨佢仍然手握實權，攪埋Ｄ左賄右賂，小恩小惠，開埋Ｄ板無意義同無價值。
乜野F區 ...

4 P% \! m: C# G0 Z: }/ h你肯定係無聽過內地名句：「樹不要皮，必死無疑；人不要臉，天下無敵」

原帖由 lok1032 於 2011-7-19 23:47 發表
# s) _1 X. p4 r5 e3 u: f咁果兩條友"報告"流料, 係咪應該停佢地三十日呢?
; B3 C; r! x; Z: m& `) F

點只呀，咁樣陷害忠良，一世監都有得佢坐啦。