B3板執法是否存在雙重標準?

原帖由 S3BL100 於 2011-7-19 13:15 發表
, e, c$ r. ~0 B  @# v0 n另，本人知會admin22要求重新審視案件的要求，已被閱讀，但暫時仍未被處理。

& q, u1 p2 W4 s
3 S3 g# x7 t- D我懇請admin22可以公平公正咁重審今次單案
. G2 L1 ^  T9 `! G1 M睇吓有冇需要問責
+ o+ s. ^! Y; ~& Q如果到最後答案出乎意料之外或者不了了之嘅話
我好擔心把火會有蔓延嘅可能

咁果兩條友"報告"流料, 係咪應該停佢地三十日呢?

原帖由 307 於 2011-7-19 11:51 發表
9 r& k1 E. D9 m哦....多謝曬，
原來只係兩個板友投訴je...
0 W/ g/ ^+ Q$ R
咁我地一齊按報告制，
2 j5 t' ?3 c$ |3 D% D% W話admin39執法不公，
6 `/ W: [1 r# k8 H& I- p咁我地咪可以要求其他人罰admin39，
+ Q$ F; i* V$ e" ~" \更可以要求罰埋ID=FBI2, ID=68A 同埋ID=區麗芝...
5 g& Z; V% [. k0 D6 z
/ O& Q/ E3 G* e. d說穿了，只是強盜邏輯，
- F4 u; z7 C* H! I! e人多、聲大就得，
咁admin39 ...

法官判錯案都唔使落台啦
做檢控果個又唔會比人秋後算賬既

- ]& B9 {, n5 o7 K" eadmin39 趣趣地認錯
向首相大人叩返三五七個響頭咪算囉
' _* x( {. Z# B: e3 f2 I我永遠咁撐你既做事方式架

原帖由 volvo_chan 於 2011-7-19 03:55 發表
似乎這次admin39將事情越搞越糟 ，而家仲間接話比各位板友聽原來站友FBI2是hkitalk的「慈禧太后」 ，
2 @3 w0 W2 I" K' i& X原來admin只係「光緒皇帝」咋，真是「聽者流淚，聞者心酸」喇
' z4 o$ K5 q4 K1 Q: L& n& v# q4 j! w
/ K: ~6 |1 b$ E5 g, ~下次各位板友見到FBI2真係要快快下跪，醒定D呀！:funk ...

錯喇，admin只係慈禧身邊當紅太監，歷史上太監同太后外戚亂政的傷害先夠大喎。

都唔明呢度，admin39衰親幾鑊都大，admin23同admin28都俾人斬手斬腳，
唯獨佢仍然手握實權，攪埋Ｄ左賄右賂，小恩小惠，開埋Ｄ板無意義同無價值。
" Y. G2 d3 p" j( n4 j- q乜野F區，板主Blog，B9偷竊事件。
* [/ G: D' _* F" c* ]正所謂以德服眾，無德何以服眾？無德者：以小利而抿大義，難道站長也是一丘之貉，
認同此舉無德的行為，仍然包庇徇私？
正如我經常講：上樑不正下樑歪，要板風得以重振，必須掃除此等無德且敗壞朝綱的行為，
, S9 H6 ~. G- Z讓人心悅誠服，才是正道。

原帖由 kokchun 於 2011-7-19 23:52 發表
' F- X6 b6 P+ x) T4 p/ m/ D法官判錯案都唔使落台啦
做檢控果個又唔會比人秋後算賬既

admin39 趣趣地認錯
向首相大人叩返三五七個響頭咪算囉
; _+ x; X  g% R" [我永遠咁撐你既做事方式架

7 \& T  P/ q6 @) A; ^如果admin39會認錯，就唔會掌權到今。
呢個板三大權臣－－23, 28, 39都係從不認錯，
; I6 {2 Y4 k7 N3 `: i& b+ P# m3 \強勢領導。就係因為咁，佢地今時今日都仲係admin。
呢個板，admin龜縮，就得享延年益壽，萬壽無疆。

原帖由 KC3555 於 2011-7-20 00:03 發表
. G  _  ]/ x; [5 r) T
錯喇，admin只係慈禧身邊當紅太監，歷史上太監同太后外戚亂政的傷害先夠大喎。

1 ]* U' w6 `, `- l. a7 H都唔明呢度，admin39衰親幾鑊都大，admin23同admin28都俾人斬手斬腳，
. X! x0 i& w4 {% Q3 Q5 G6 C; n* I  L唯獨佢仍然手握實權，攪埋Ｄ左賄右賂，小恩小惠，開埋Ｄ板無意義同無價值。
乜野F區 ...

你肯定係無聽過內地名句：「樹不要皮，必死無疑；人不要臉，天下無敵」

原帖由 lok1032 於 2011-7-19 23:47 發表
咁果兩條友"報告"流料, 係咪應該停佢地三十日呢?

點只呀，咁樣陷害忠良，一世監都有得佢坐啦。