#21 發文者晌另一篇文話呢度唔俾講粗口, 唔俾講色情等等的言論
已經有一些熱心的站友同樣站在站方和板規的層面的立場去回應
唔通佢地都係如 admin 28 所講, "由始至終都冇諗著守板規, 覺得板規對於你來講係一個鉫鎖的話" 呢
不過,
佢今日提醒番我地
當遇上 not favour to him 既言論時
"視而不見" 係一個好好用的借口
佢可以大條道理話因為自己收到 imsg 太多而走漏眼
卻對於站友走漏眼睇唔到佢發文解決了問題而大興問罪
[ 本帖最後由 cky 於 2010-3-4 22:06 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 admin28 於 2010-3-4 20:06 發表 
原則上我不能代表admin講任何說話, 但以本人所理解, italk admin是想italk維持一個高水平的討論,
而非像坊間其他板面般粗言橫飛, 灌水文章成蘿的.
admin28
hkbw ...
有勞了。
個人認為，若一篇文章包含粗俗詞句，並不等同文章質素差劣。
就以某電腦資訊網站的討論區為例，其文章雖夾雜著不少粗言，
但「析述飽滿、論證有據、條理清晰、行文暢順」，當中有不少屬上品之作。
一個高水平討論區不單應具有高質素的文章，
還應該要多元共融，容許不同人士持有不同意見及立場，
而且會員應尊重別人意見、以真誠參與討論，不應站在自己的道德高地。 |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 AL_71 於 2010-3-4 22:34 發表 
你覺得呢類forum既管理人真係會有大改革咩?
大多都係採用嚴謹版規、低透明管理、管理人亦思想保守....
做與立場相背既事?! 佢地可能覺得對唔得住自己良心、睇唔開現實
所以唔想/冇膽做
自己做左6年italk member ...
夾硬改到自己好似其他論壇咁,只係為左去迎合人地,
咁我做乜唔直接去其他論壇?
[ 本帖最後由 gn3509 於 2010-3-4 23:59 編輯 ] |
|
|
今期流行:690是原罪
|
|
|
|
|
|
原帖由 AL_71 於 2010-3-4 22:34 發表
你覺得呢類forum既管理人真係會有大改革咩?
大多都係採用嚴謹版規、低透明管理、管理人亦思想保守....
做與立場相背既事?! 佢地可能覺得對唔得住自己良心、睇唔開現實
所以唔想/冇膽做
自己做左6年italk member ...
其實問題之大，不是話改革下就得...
而每個forum都有各自其特色同問題，唔見得同呢度分別大得去邊。
入得黎玩，就要跟呢度規矩好正常。
唔好話我自己唔鐘意，就要人地去改到岩你心意，
咁對其他人未免太不公了吧。 |
|
|
老屈型版友無好下場
|
|
|
|
|
|
原帖由 AL_71 於 2010-3-4 22:34 發表
不過果套價值觀適唔適合香港網絡文化
大家心裡有數la...
....
o# j$ V# v5 t
我相信大家都唔想italk繼續墜落去ga巴士,鐵路,生活 s& U; k" x" @7 n: @
都係時候要大改革一下..
之前講過的, 我唔再講la
不過對於閣下多次在此對hkitalk 的價值觀/希望
放寬的期望發表言論, 相信閣下自己都見到,
在回應版友之中, 又有幾多人對閣下的意見係
表達支持?
閣下上文用到2次"大家", 但不妨直言, 閣下對這
hkitalk 的"大家", 又是否十分了解/接受呢?
始終一個改革, 唔係只是"管理層"決定, 版友本身
支持都是十分重要, 但如果在有關建議本身都未
得到大部分版友的支持下, 其實又點可能要求
"管理層"推行有關"改革"?
唔怕再直d講, 每一次係z版討論緊其他野, 閣下好多
時就會無啦啦出文, 又講返"道德, 放寬, 改革"等問題,
但直言, 咁真係好難做...
不如改變一下, 閣下如果覺得邊條現行站規是過時/可以
放寬, 其實可以逐條拎出黎開個新topic討論, 講下閣下
實際的建議, 讓大家睇下如何可以切實放寬, 或放寬是
否可行, 總好過閣下每次在這裡"旁敲側擊", 又好空泛
咁去講.....
p.s. 至於閣下用到"墜落"一詞, 我反而會諗, 究竟係hkitalk
墜落, 定香港上網風氣墜落呢......"墜落"係指d咩呢...值得深思....
[ 本帖最後由 3ASV196 於 2010-3-5 09:11 編輯 ] |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
