前幾次加價都係咁
都要考慮市民接受程度
所以睇今次跟定唔跟
但劃一加一蚊其實加幅都唔細
10蚊以下都講緊雙位數
|
|
|
提防啦啦隊
|
|
|
|
|
上次我諗係政府唔想大家太難受
先將城巴個加幅斬開兩次加
我諗今次兩巴都有可能係咁安排
因為實際批准加幅應該都會係近年最高
我相信亦會係一個機會俾當局夾巴士公司加快換電巴
|
|
|
如要討論,請先自貼差餉單一次
|
|
|
|
|
城巴近年過境線就大把優惠/免費轉乘(超級賣大包), 本地線就咩都收到盡, 少左本地客係必然
|
|
|
The Designer
|
|
|
|
|
99MAN 發表於 2026-10-14 13:20
咁城巴同舊新巴嘅收費差距更要處理下啦,12同13中巴時代收一樣價,結果呢家一條$6.1另一條$6.8,同樣道理 ...
柴小收費亂到七彩,夠膽死條條返柴小柴斜分段都不一致,直接統一最高啦 |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 1372mm 於 2026-10-14 14:16 編輯
正常嚟講唔係要A線加價補貼市區線? |
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 kay 於 2026-10-14 14:30 編輯
今次問題係九巴業績未見紅就去加價(城巴當佢紅)
用2025年表現然後要求2026年批准加價去追貼
龍運都申請加價就佐證呢個講法
咁點解唔係先捱一年再睇情況
反而MTR見紅又無得加價
|
|
|
提防啦啦隊
|
|
|
|
|
|
|
|
https://linktr.ee/hkitalk
|
|
|
|
|
本帖最後由 tommy14D 於 2026-10-14 14:39 編輯
kay 發表於 2026-10-14 14:24
今次問題係九巴業績未見紅就去加價(城巴當佢紅)
用2025年表現然後要求2026年批准加價去追貼
有議員話今年巴士公司盈利已經冇曬, 都攞曬去補貼油價, 再咁落去今年真係蝕死準備執
但係港鐵自己仲可以靠賣樓去收益,巴士公司又冇乜額外收益 |
|
|
|
|
|
|
|
hkitalk.media 發表於 2026-10-14 14:28
立法會文件全文:
https://www.legco.gov.hk/yr2026/chinese/panels/tp/papers/tp20261016cb3-1171-1-c.pdf ...
用方程式加三巴只能加4.38%,得龍運個方程式係剛好申請加幅 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|