[其他]
點解馬鞍山做得住西貢線,柴灣/海怡做唔住赤柱線?
[複製鏈接]
|
南區問題係運輸署唔肯放水,巴士公司HEA做
好似石排灣,當年唔要76X後
都成日爭取有隧道車,或70P全日
不得要領後
咪年年RDP都話運輸署,點解任何改動都無石排灣份
依家多左海洋公園站
都分薄左D客,小巴40其實都有跌客
新巴亦知自己同小巴鬥輸梗既
除非40唔做,否則65都開唔到平日
|
|
世界很簡單 人類很複雜
|
|
|
marcolam205 發表於 2019-11-30 03:21
作為赤柱貧民區居屋居民,有啲嘢想講
赤柱當然有低收入區,出入都係極依賴巴士 小巴
唔係無嘈過要73入馬坑 ...
要多謝香港仔選區小巴大王落馬
就算換左彭生,小巴大王仍然擔任區議員無法改善赤柱交通問題 |
|
|
|
|
作為赤柱貧民區居屋居民,有啲嘢想講
赤柱當然有低收入區,出入都係極依賴巴士 小巴
唔係無嘈過要73入馬坑,65全日,63只留 返放學幾班
多謝我哋個位廿年不作為嘅獻世派阿太啦,成日話威脅小巴利益,乜都ban晒
殊不知而家係得40叫做仲開得足,52日日收兩三部,16仲衰,車程三個字,等車四個字,起碼比以前收咗一半車
6仔而家日間個條世界級走線都係佢話要照顧峽道利益而搞出嚟,點知每班車係峽道5站最多夾埋得三個上車,仲要搞到赤柱廣場上車要至少7個字先到灣仔(唔計夜晚呢啲極端)
而家慶幸,民主派彭生出嚟送咗78歲嘅阿太返歸養老,今屆阿太曾經爭取連任㗎,比佢做到,80歲區議員做唔做到嘢真係可圈可點。
但阿彭生似乎係交通方面走錯位,話想試14/63/65做大循環,呢個得閒見到要_醒佢。
至於374 399 呢啲,算啦
其實有73肯做全日15分一班已經夠晒有餘,南區區內轉車去華貴/鴨島唔係問題,反而必須要有車俾人去到香港仔做一啲必要事例如銀行等等。赤柱區只有中銀係有櫃檯服務,同埋係無街市,無燒臘檔,無粥鋪嘅。
65改全日15-20一班都係絕對必要
有時渣甸街條龍癲起上嚟真係排到去燈籠洲街市,然而咁近伊榮街都無人識跳船63,係因為63太唔穩定之餘,太多豬仔俾40洗晒腦,正如普遍香港人比地鐵縱壞一般。
期望彭生上場真係可以推動大執吓赤柱啲公共交通。 |
|
我地落...落鵝頸橋打小...小人
|
|
|
有唔少區外人經馬鞍山出入西貢。應該無乜區外人經柴灣/鴨脷洲出入赤柱。 |
|
|
|
|
73本身繁忙時間20分鐘一班已經夠爆啦,重加埋馬坑嘅話你叫深水灣嘅點上車呢?而家嘅73,下午繁忙時間好多時都會喺深水灣上到頂閘,誇張起上來淺水灣已經上到頂閘,深水灣飛站!(我係73常客,因為呢條線只收2.9就可以淺水灣去到海洋公園嘅關係已經成為我嘅愛線)
想做好馬坑,將73嘅雙向分段全部加哂落973到咁咪得,令到973嘅流水比重更多。
|
|
進智公交
|
|
|
260到而家仍然健在。
261喺馬坑邨入伙嗰陣被66取代咗。
262被6X取代咗。
不過喺九十年代開始,6、6A、6X全部轉用有冷氣嘅豪華巴士,260嘅優勢得返行告士打道。
|
|
進智公交
|
|
|
咁咪即係一樣囉,城巴6系上下繁咪一樣多人。但唔係好似假期咁全時段旺呀嘛。
|
|
|
|
|
"3)西貢299X/92/99,其實平日都唔算好旺;相對赤柱6系同14系都係差不多,但係有遊客同行山撐條線"
你講下好了...你知唔知平日上下繁放學買餸時咩環境..
唔知既自己朝早0700前係神學院望下啦...
, of
|
|
殺雞焉用牛刀?!
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|