本帖最後由 3asv6 於 2017-4-14 22:33 編輯
590再出現翻5個字時段,好記得有段時間南港島線
未通車前有5個字時段的.真係可以仲疏過91,不過已
經有鐵疏車係應份.真係睇下590A捱唔捱到去2018年底
...
你話養蝕錢線博加價比我都反對吧... |
|
未影:V6B: 7架
|
|
|
其實觀乎你o個堆留言, 通常都係o甘報 4M 幾多人, 48/78點樣點樣,
我唔會 challenge 你o個堆黃竹坑站觀察「數據」,因為我認同你係報導緊實況
因為你近乎經常搭 SIL, 但係鴨島堆線, 你問心通車後搭過幾多次
但係鴨島堆線係咪你口中o甘少人搭, 我可以話一定唔係, 尤其係你話o個條似 5X o既 592
我通車後已經搭過不下三四次回程頂閘
592 通車後跌幾多竟然可以同 5X 當時跌幾多相提並論, 我唔信你o個堆鴨島線觀察有幾公允
作為一個普通人, 我覺得你對o個班真係有為社區做o野o既人對論述誤讀
人o地無錯開頭話要轍回方案, 但原因係近乎無諮詢 (上次公開論壇好似已經係2013年)
人o地關注組由頭到尾無話唔比重組, 唔比減班
呢個係你塑造關注組o既潛台詞. 話人垃圾之前唔該考慮下你自己做o左幾多o野
你夠薑咪就走入西村海怡話 : 你o地唔應該有o甘多班次, 結果就你自求多福
你話o個班垃圾 KOL, 但起碼人o地真係去齊所有地方睇過, 唔係好似你侷限係黃竹坑站條 4M 人龍
利申 : 每日搭 90, 90B 或者 592, 你可以話我係慣客所以撐佢o地, 但係你對鴨島線論述恕我不認同
|
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
你真心覺得 63 係有班次......
從 63 cut 去華富邨雙向分段開始已經少o左好多人搭
跟住就係o甘疏落去
去華富好多人已經 595 > 48/94A 甚至 90B/95C 係邨口落
63 瑪麗個位係方便, 但係海怡站位對一二期唔方便,
其實點搭車一直係瑪麗行定係鴨島行個問題
|
|
|
|
|
本帖最後由 Boeing787 於 2017-4-14 20:57 編輯
592好像只是減了平日早繁(3~9變5~10分鐘一班)和假日班次(7~10變10~15分鐘一班),假日沒了單位數字班次。
|
|
|
|
|
|
屎巴特色: 亂PLAN線,燒銀紙,趕乘客,保冗員,乞政府,屈特工
|
|
|
我會諗其實 590A 都搞到咁樣 
90 其實有冇必要拉入海怡呢
定係叫海怡班客上 592 然後行多幾步咁呢 
|
|
反青沙撐獅隧
|
|
|
590A 其實之後可以再進一步只做早繁算數 (如果海怡班人企得好硬唔准取消)
你睇其他海怡人多數支持592,90B 就知
|
|
|
|
|
不過自己覺得鴨島點都要部分路線犧牲 因為海怡人多左鐵好方便出市區
如果唔係南區其他人實覺得唔公平 (例如CUT 71 班次變左香港仔 田灣少左車搭)
比我就會死保90,90B, 592 交出590,590A作為交換條件等大家好落台
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|