hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入
搜索


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (F) 板友個人建議區 交通路線集思建議區 (F1) 13D, 93K, 95, 98C, 98S, 213D, 297, 98A, 91路線重組建 ...
開啟左側

13D, 93K, 95, 98C, 98S, 213D, 297, 98A, 91路線重組建議

  [複製鏈接]
castanopsis 發表於 2017-4-29 01:29 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



10598C 發表於 2017-4-28 23:53
咁樣啦 我都係覺得經龍翔去深水埗最好 順便做寶琳北路去黃大仙客

而去程寶北回程寶豐係可取 我會修改建議 ...

清水灣道龍翔道,繁時交通其實唔多理想
早晚繁落山到倒塞上山、龍翔道東行塞死,唔會快得過觀繞+太子道西/界限街

況且寶林路去黃大仙沿線已經有290/A做緊,觀塘山亦有214
再加條線落去唔見得有幾大作為
真係要做既,都係開一條寶林/翠林,經安達臣去彩虹/鑽石山既轉乘線(95A)

坑口主義問題
主要係之前有個別住坑口既版友講嘢不修篇幅
雖然講既嘢未必有錯,但得罪咗唔少其他版友,尤其住觀塘區既版友
結果好多版友都對坑口直出或者坑口本位思維非常敏感
我見你都肯聽其他版友既意見,態度唔算刻薄,其實唔使太在意

最後91問題
拉出觀塘我其實都支持
我成日來回將軍澳同清水灣,發現103/M/16服務條條的都好垃圾,同時91正線又蝕到傻,改落坑口或者拉出觀塘止蝕係有得考慮
 樓主| 10598C 發表於 2017-4-29 09:35 | 顯示全部樓層
本帖最後由 10598C 於 2017-4-29 09:48 編輯
castanopsis 發表於 2017-4-29 01:29
清水灣道龍翔道,繁時交通其實唔多理想
早晚繁落山到倒塞上山、龍翔道東行塞死,唔會快得過觀繞+太子道西 ...

Ok 但係298S(特快去深水埗)會唔會做埋石硤尾?定係跟2X上橋去楓樹街?
Snoopy@FB8617 發表於 2017-4-29 13:37 | 顯示全部樓層
3ASV174 發表於 2017-4-25 23:54
其實將來安達臣上面仲有發展,有一半居民會住再上面,
o個度落安秀道搭車比安達安泰落寶達四順更唔方便,但 ...

如果要做全晒石礦場的話就要係入面兜個靚圈基本上D車係石礦場開出會較佳
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
castanopsis 發表於 2017-4-30 08:50 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



10598C 發表於 2017-4-29 09:35
Ok 但係298S(特快去深水埗)會唔會做埋石硤尾?定係跟2X上橋去楓樹街?

呢個我都唔肯定
跟2X行荔枝角道做深水埗肯定唔理想
黃竹街出返長沙灣道可唔可行?

expertuser2004 發表於 2017-4-30 10:45 | 顯示全部樓層
castanopsis 發表於 2017-4-30 08:50
呢個我都唔肯定
跟2X行荔枝角道做深水埗肯定唔理想
黃竹街出返長沙灣道可唔可行?

深水埗近長沙灣道, 有位擺的總站不多, 得西九龍中心(有位, 適合全日路線)同麗閣村總站(巴士落客後要即走, 沒位, 適合 PEAKHOUR 路線)
除非是但搵位擺街

其實可二睇, 行荔枝角道再經太子道西出九龍城, 可減少 98C 主線同 214 客量壓力
不過客源未必夠 98C 經長沙灣道主線咁好, 及遠離地點不方便(人地有美孚同荔枝角工廠區客撐住), 優點缺點各有一半

98C 全日, 美孚 ⇄ 長沙灣道 ⇄ 彌敦道 ⇄ 旺角道(旺角大橋) ⇄ 亞皆老街 ⇄ 九龍城 ⇄ 跟原線直去寶林
98S 繁時, 美孚 ⇄ 長沙灣道 ⇄ 彌敦道 ⇄ 旺角道(旺角大橋) ⇄ 亞皆老街 ⇄ 九龍城 ⇄ 跟原線直去坑口(經寶豐路), 不經康城
298C 全日, 美孚 ⇄ 長沙灣道 ⇄ 彌敦道 ⇄ 旺角道(旺角大橋) ⇄ 亞皆老街 ⇄ 九龍城 ⇄ 跟原線直去坑口, 經康城
康城站⇄美孚, 經明德邨 培城路 頌明
298S 繁時, 美孚 ⇄ 荔枝角道 ⇄ 天橋 ⇄ 太子道西 ⇄ 九龍城 ⇄ 跟原線直去坑口, 不經康城, 明德邨, 培城路, 頌明
坑口⇄美孚 經太子道西 特快往深水埗
expertuser2004 發表於 2017-4-30 11:15 | 顯示全部樓層
回樓主, 最新 PLAN 我覺得寶林北路寶達秀茂坪是大輸家

首先 93K 取消 + 98A 減4車, 換新線 213K, 98A + 93K
最少 CUT 15 班車, 新線不夠 93K 咁長, 雖然經官塘道, 一定不會有 15 架車做 213K 新線(新建議本線只有8架車行, 少7部車)
另 98C 系列有三架車都是行將隧不經山上, 合共用車 27 架 (13+14架), 目前 98C 主線只有16架車行(CUT 2班車過檔 298 系, 98S FAILED)
95M +1車, 改經秀明道對寶林北路幫助不大, 寶秀客大部份會過檔紅小
寶林北路改用 214, 98C, 290系的直出線, 寶秀去地鐵口更有二架特快專線, 98A 同直行超平價的 34S
91, 297 經將隧無法服務山上客
剩返 13D 同 213D, 真心不覺有大改變作用, 也不能改善山上缺車的問題, 更不可能會有得特快


 樓主| 10598C 發表於 2017-4-30 12:21 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



本帖最後由 10598C 於 2017-4-30 12:24 編輯
expertuser2004 發表於 2017-4-30 11:15
回樓主, 最新 PLAN 我覺得寶林北路寶達秀茂坪是大輸家

首先 93K 取消 + 98A 減4車, 換新線 213K, 98A + 93 ...

我又唔覺得山上會有輸幾多 雖然用車少左 但係依然做到原有班次(所以91加到11架車 繁時15分鐘一班) 213K肯定做到15分鐘一班 98A縮到寶琳 用車理應足夠 班次應該唔變(就算唔係都最多繁時12分鐘一班) 而且我幫佢提左速

95M其實係用嚟方便康翠居民啫 唔係主打秀茂坪居民


至於13D 我其實考慮如果大角咀肯放走條線 13D甚至可以縮剩旺角(去新填地街循環) 再者新13D做到新清去亞皆老街獨市


我自己諗法係希望將將軍澳資源做返將軍澳客 因為某程度上而家唔少將軍澳上山線都係主要服務達秀居民 況且睇到坑口交通真係慘不忍睹(連快少少去觀塘嘅小巴同特快去九龍城等地嘅車都冇) 所以將幾條將北線拆開
expertuser2004 發表於 2017-4-30 13:06 | 顯示全部樓層
10598C 發表於 2017-4-30 12:21
我又唔覺得山上會有輸幾多 雖然用車少左 但係依然做到原有班次(所以91加到11架車 繁時15分鐘一班) 213K肯 ...

山上非繁忙同假日或可應付, 但返放工時間肯定死硬, 其實拆開 D 路線可看到部份對等關系
坑口雖然是沒太多直車出去, 不過有鐵路, 相對山上連鐵路也沒有, 又要考慮直出線夠不夠客

(其實由 98A 將隧特班, 98P 回程上山看出, 坑口未必適合太多直出的線)

 樓主| 10598C 發表於 2017-4-30 17:46 | 顯示全部樓層
本帖最後由 10598C 於 2017-4-30 17:48 編輯
expertuser2004 發表於 2017-4-30 13:06
山上非繁忙同假日或可應付, 但返放工時間肯定死硬, 其實拆開 D 路線可看到部份對等關系
坑口雖然是沒太多 ...

繁時我覺得都可以負荷到囉 我建議裡面有98A專做寶琳康翠 有213K做安達安泰寶達秀暉 仲有13M特班 反觀現時坑口冇直出巴士 最少一定要兜寶琳 我相信坑口直出車有一定競爭力 好難用其他例子一概而論 相反而家上繁98D特班咪又好地地 基本上我而家都係比返坑口一啲好基本嘅路線
如果你話坑口有鐵路就唔駛巴士 咁某程度上寶琳都理應唔駛10M 都唔駛98S 98D呢啲直出車

當然 如果可以撇除用車數量 最理想當然係坑口寶琳康翠各一條直出觀塘線 但如果車唔夠 就唯有善用91資源+部分98A車 拆做我上面建議嘅兩條線
expertuser2004 發表於 2017-4-30 18:36 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



10598C 發表於 2017-4-30 17:46
繁時我覺得都可以負荷到囉 我建議裡面有98A專做寶琳康翠 有213K做安達安泰寶達秀暉 仲有13M特班 反觀現時 ...

13M 特班其實沒大作用, 只有限定幾班, 更去不到牛頭角及不設回程, 未必適合大部份客用
坐 98A 落去的客有超過 50% 係牛頭角 / 創紀之城落
而早繁時段係秀暉樓站等 98A / 93K 班班都超過二十人以上, 用 213M 的就相當多人同 98A / 93K 不相百仲

另外坑口不是沒直出的巴士, 除港鐵外, 有 102 系小巴, 寶林有 10M 專線
前者做埋中途分段客 + 九龍東流水客
後者做遠離地鐵站的慧安園

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-6-22 19:57

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表