[路線計劃/RPP]
九巴考慮270B提升至全日及延長至奧海城
[複製鏈接]
|
大埔都搞唔掂既野北區竟然成功爭取
|
|
|
|
|
由上次RPP前,九巴每次開會都話:
「我哋好有心,都係循住呢個全日方向去做,不過一定要先搵到總站。但總站一定唔可以喺欽州街」
直到RPP後無提過270B方案,議員不滿,跟住九巴成日話搵唔到適合總站,議員都喺度鬧大角咀有咁多總站,唔係諗極都諗唔到嗎?
呢個議案,同上一篇月票嘅議案有異曲同工之妙。都係預先有答案,再嚟提案。仲要工作小組都討論緊嘅題目,居心好明顯。
而老老實實,認同唔等於一定係總站設在奧海城,況且old news is so exciting. 首相仲要當新聞。
|
|
七擒孟獲尚知廉恥,但某相....
|
|
|
最好先試星期六, 日及公眾假期全日先, 尤其現在假日服務時間不倫不類, 此外, 還要解決下列兩個問題:
1) 上午繁忙時間大埔公路南行沙田馬場至新城市廣場一段擠塞, 要找合適替代路線 (大老山公路/大涌橋路/源禾路)
2) 九龍總站延長至大角咀, 來回會跟 68X, 265B, 走法? 或 33A, 37 走法? 盡量遠離旺角站/旺角東站?
|
|
|
|
|
本帖最後由 timmylee 於 2017-5-9 00:00 編輯
以不加價為大前提, 大家估下會跟邊條路線返奧運而做到最節省成本呢?
1. (長沙灣道>南昌街>31B)
2. (長沙灣道>南昌街>荔枝角道>265B)
3. 66X
4. 其他
|
|
香港科技大學(北) 91P
|
|
|
本帖最後由 PF2802 於 2017-5-9 07:05 編輯
叻喎,知道人地咩居心
但奧海城係咪九記第一次提?咁何來old news?
我當真係old news,老九又真係亂咁拋個奧海城,咁點?
你知咁多野又唔開心share,人地開post講你又唔歡喜,
真係好大既官威呀
|
評分
-
查看全部評分
|
TR5774
|
|
|
會不會經港灣豪庭去奧運站最實際,唔清楚而家有無路線咁行,同埋點解咁抗拒欽洲街,不如去同203C一個總站 |
|
|
|
|
求其由長沙灣道轉出南昌街, 經聚魚道去維港灣啦, 務求最短距離最快速度去到大角咀, 站都唔駛點加, 南昌街一個, 聚魚道一個, 塞鬼住佢把口算. |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|