hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入

 

Advertisement

 
(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (R) Railway 鐵路討論區 港外鐵路 (R3) 中歐班列會否影響香港國際貨櫃碼頭地位 ...
12
返回列表 發新帖
開啟左側

中歐班列會否影響香港國際貨櫃碼頭地位

  [複製鏈接]
peterson 發表於 2017-5-11 23:54 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



兩睇:
1. 我覺得而家哩幾條純粹係示範線,
開左等多啲人真係用哩幾條線,
到哩幾條線真正可以獨立生存嘅時候,
就係中國推動沿線各國共同建設 中國 - 中亞 - 東歐 - 西歐 客貨主要幹線嘅時候
如果真係做到200KM/H+嘅高速不轉軌距貨運,
咁應該可以搶到唔少喺國內中西部生產要運去沿海再坐船去歐洲嘅貨

2. 其實 中國 <-> 中亞,中亞 <-> 東歐, 東歐 <-> 西歐 不嬲都存在,
只不過之前應該未成線,亦無一個國家夠牙力提出共同開拓聯合線路
咁而家中國想試,又係地區強國,咁沿線國家咪可以撘『順風車』,
有定期貨運班次運貨囉~
不過,哩啲國家同香港海運無乜關係
支持巴士裝主動安全系統,長遠推駕駛自動化
238X 發表於 2017-5-12 00:16 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
allen_814 發表於 2017-5-12 00:35 | 顯示全部樓層
碼頭又唔係只負責運貨櫃
去美洲既貨物你以為搭貨車就去到
半隱退
DIH 發表於 2017-5-12 14:52 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



本帖最後由 DIH 於 2017-5-12 14:54 編輯
bjbus 發表於 2017-5-9 16:30
我的高見係,中國的貨物可能有部分經陸運運到海外,對香港的外流帶來一些影響,
不過據說火車成本比較高 ...

「可能」「一些」「據說」「是不是有必要」......

另回#10同#11:

多年前曾經建議過由阿拉山口開始興建標準軌穿越哈薩克及土庫曼進入伊朗(1),但到頭來橫貫哈薩克國土的新線仍然係用1520mm軌距(2):
(1)https://en.wikipedia.org/wiki/Trans-Asian_Railway#Network
"In 2003, the president of Kazakhstan proposed building a standard gauge link from Dostyk (on the Chinese border) to Gorgan in Iran; it has not yet been built."
(2)http://www.railwaygazette.com/ne ... -railway-opens.html

俄佬唔會畀中國差隻腳埋去在自己國土興建標準軌,再加上土耳其凡湖(Lake Van)鐵路久未成事,中國以全標準軌通往歐洲的美夢有排都難以實現。

中歐班列主要係簡化通關安排,令貨物除了換軌距之外盡量減少停留,加快抵達目的地。篇文都有講,受益者主要係中國內陸,而香港貨物則多數來自珠三角(諗都諗到,義烏重慶去歐洲點會經香港回頭路),對香港港口影響微乎其微。

我認為,1997後香港水域被重新劃界,釋放深圳海岸線,令深圳建成兩個大型港口,吞吐量超越香港,才是打殘香港貨櫃碼頭的主因。
http://www.hkmpb.gov.hk/docs/summary_statistics.pdf (p.16)
238X 發表於 2017-5-12 18:40 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
PaulChow@FB 發表於 2017-5-12 22:15 | 顯示全部樓層
知唔知兩者價錢分別
paul2357paul 發表於 2017-5-14 01:45 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
jpoon 發表於 2017-5-15 02:51 | 顯示全部樓層
238X 發表於 2017-5-12 18:40
但其實深圳個港口喺前海灣,同香港條界有一段距離,就算唔放蛇口,佢要做前海灣香港都會 PK
...

深圳現時有幾個港口,東邊鹽田港同蛇口過少少赤灣港一部分都係1997年屬香港水域,前海灣西北嘅大鏟灣港同赤灣西北(前海灣西南部)嘅媽灣港就唔響香港水域
鹽田港其實係+x哥同深圳市政府合作發展嘅,另外三個印象中係招商局(香港上市)搞嘅,所以某程度上可以話係利用香港資金搞
http://jpoon9394.blogspot.com/
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2021-10-21 20:38

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表