原帖由 pcckw 於 2006-6-9 20:04 發表
其實當馬鐵全月通推出至現在,東鐵全月通$300優惠價轉馬鐵全月通,當
下月欲轉回東鐵全月通時,仍可以$300優惠價購買。
所以不受影響。
這點我明白,我都將會是一個由 $300 --> $200 --> $300 的乘客。
但我想指的是如果之前無買 $300 月票的,
是否應給連續 6 個月買 $200 月票的一個機會轉成 $300 的呢? |
|
|
|
|
原帖由 denniskeung 於 2006-6-9 21:43 發表
完全認同。
所以小弟覺得馬鐵一日不出市區,一日都唔會夠客,
記得馬鐵通車前,不同機構的調查都指出馬鞍山居民不願馬鐵只到大圍,
如果要左轉右轉,寧願搭回原先的巴士好過,
問下 d 馬鞍山居民,佢地唔搭 ...
十分同意, 我覺得即使沙中線未決定點起,
都好應該先起左去紅磡果段先,
至少搶到 85, 85A, 85B, 85C, 85M, 89B, 286M 的客! |
|
|
|
|
原帖由 kingprowm 於 2006-6-9 22:55 發表
十分同意, 我覺得即使沙中線未決定點起,
都好應該先起左去紅磡果段先,
至少搶到 85, 85A, 85B, 85C, 85M, 89B, 286M 的客!
就算唔去到紅磡,應該一早就出到去鑽石山先,
絕對比現時去到大圍好好多,
雖然只係駁地鐵觀塘線,
但能夠出市區直接駁通地鐵網絡,
已經比現時這條「區內鐵路」,要 馬鐵 - 東鐵 - 地鐵 好好多了。 |
|
|
|
|
原帖由 denniskeung 於 2006-6-10 17:25 發表
就算唔去到紅磡,應該一早就出到去鑽石山先,
絕對比現時去到大圍好好多,
雖然只係駁地鐵觀塘線,
但能夠出市區直接駁通地鐵網絡,
已經比現時這條「區內鐵路」,要 馬鐵 - 東鐵 - 地鐵 好好多了。
十分同意
如果馬鐵直出鑽石山,相信大部份馬鞍山居民都會轉搭馬鐵出市區......
今到時286m等摺了
[ 本帖最後由 daiteioh 於 2006-6-10 18:47 編輯 ] |
|
:P...................
|
|
|
原帖由 denniskeung 於 2006-6-10 17:25 發表
就算唔去到紅磡,應該一早就出到去鑽石山先,
絕對比現時去到大圍好好多,
雖然只係駁地鐵觀塘線,
但能夠出市區直接駁通地鐵網絡,
已經比現時這條「區內鐵路」,要 馬鐵 - 東鐵 - 地鐵 好好多了。
我有一點唔明白新界西北輕便鐵路為什麼很多人乘搭,反而馬鐵乘客量較輕鐵鐵路差?畢竟相方是區內鐵路 |
|
|
|
|
原帖由 黑翼 於 2006-6-10 19:59 發表
我有一點唔明白新界西北輕便鐵路為什麼很多人乘搭,反而馬鐵乘客量較輕鐵鐵路差?畢竟相方是區內鐵路
輕鐵的載客量
比西鐵、馬鐵、甚至東涌線還要高
因為來往區內的人口非常多
很多居民無論返工、返學、甚至買送
都要坐輕鐵 |
|
|
|
|
原帖由 virus 於 2006-6-10 20:38 發表
這情況正好比電車與地鐵,
當一條鐵路可以在地面直接上車,
而另一條就要行上行落,
為的可能只是十數分鐘的短程,
而且在馬鐵的「輔助」下,
其他交通工具供不應求的情況大大減少,
( 這不等如馬鐵真係 ...
呢個係先天因素,亦有後天因素影嚮,就係涉及馬鐵-東鐵的區內路程不方便,收費亦不合理
相信大部份所謂沙田區內穿梭既客,都係來往住所<>新城市廣場,呢一度,幾乎各屋村都有8xK,28x路線來往,
收費大部份係$3-4.2,最貴一條86K都係收$3.5(熱)4.9(冷),全部一程過兼入到村,反觀如果馬鐵轉東鐵去新城市(沙田站)?比起巴士,已經唔係方便,車站位置未必入到村,仲有要o係大圍站上上落落轉車,仲要收到貴一貴,車公廟站-石門站來往沙田站收$4.5,大水坑站-烏溪沙站來往沙田站收$5.8,就算我拎到最貴o個條 86K同你比呀,住錦英既去新城市,俾$4.9上86K,一程到尾攪掂,但你馬鐵-東鐵呢?首先呢個又係o係半山,唔近馬鐵站既屋村,亦當然冇免費車駁腳呢回事(當然,呢個case我承認就算有都冇用),落山交通,敬請貴客自理,去到馬鞍山站或烏溪沙站上車,搭到大圍站,兜一大餐去轉東鐵搭一個站,仲要收人成$5.8,你話係咪倒米兼趕客、有乜法子唔dup?
至於另一客源:馬鞍山來往城河東(主要係學生哥學生妹),理論上係大有可為的,除左大圍站單方向去大水坑站-烏溪沙站收$5.8,比81C及86C既$5.2略貴外,其它大圍站至烏溪沙站間既路程,全部都平過巴士(當然,呢個係巴士既不合理收費制度造成,同埋大圍站<>沙田圍站收$4.5,亦係好貴下,慘在巴士又唔爭氣,收得仲貴過佢),記得馬鐵通車前,可憐幾多學生哥學生妹在冇選擇下,被逼付足81C/86C去到九龍既全程車費,搭就搭到去大圍落,呢一批客冇理由搶唔到,但如果咁都落得客源不足,係乜野原因呢?係大圍站單方向去大水坑站-烏溪沙站收$5.8太貴?係因為如上文所講,吸唔到遠離馬鐵站既地區既潛在客源? |
|
|
|
|
原帖由 mckhgc 於 2006-6-11 20:45 發表
至於另一客源:馬鞍山來往城河東(主要係學生哥學生妹),理論上係大有可為的,除左大圍站單方向去大水坑站-烏溪沙站收$5.8,比81C及86C既$5.2略貴外,其它大圍站至烏溪沙站間既路程,全部都平過巴士(當然,呢個係巴士既不合理收費制度造成,同埋大圍站<>沙田圍站收$4.5,亦係好貴下,慘在巴士又唔爭氣,收得仲貴過佢),記得馬鐵通車前,可憐幾多學生哥學生妹在冇選擇下,被逼付足81C/86C去到九龍既全程車費,搭就搭到去大圍落,呢一批客冇理由搶唔到,但如果咁都落得客源不足,係乜野原因呢?係大圍站單方向去大水坑站-烏溪沙站收$5.8太貴?係因為如上文所講,吸唔到遠離馬鐵站既地區既潛在客源?
原因簡單
他們要求的不是一個幾毫
而是一個字--快
班次頻密,接近目的地的交通最合他們返學的需求
試想像由耀安(不講錦英了)行去馬鐵站站要浪費幾多時間??
這些都叫"潛在客源"??
你做生意的話,不蝕先奇
再申報一次:小弟是東鐵300月票客
間中都出入馬鞍山玩樂~~ |
|
不定期舉辦各類代購活動, 詳情PM.
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|