請泛民主派提升一下自己吧

原帖由 da54 於 2006-6-11 10:19 發表

係囉，呢段文字可能係經作者錯誤消化後寫出的，
為何可以一口咬定這是被引述者的原句並加以批判呢？

只可以說一句：欲加之罪..................

你既評論又唔駛落得咁快，”欲加之罪”，哈哈．．．
第一，信報既余錦賢專欄可信性是較高的，柴兄也常引用．
第二，更重要的是，2006年6月8日信報第七頁”民主黨會律政司談公司條例”
一文的報導中，也有相同報導．本人引的專欄是6月9日的，迄今未見湯大狀
說信報出錯，或信報曾作出更正．

本人手快，以6月9日的專欄作資料源而已．當然，引用6月8日的
報導，會較為恰當．

香港公司法根本沒有”政黨”的概念．
根據信報的報導，民主黨說提出要求司法覆核，要求法庭作出聲明，
政黨不需要按公司條例的要求公佈黨員名單，這實在不知從何談起．
請問”政黨”點定義？難道要法官自行作定義嗎？
若說公司條例不適用於政黨，那麼現時四大黨是否都是”非法組織”？

本人認同需要立一政黨法．但這不等如不須遵守現行法律．

原帖由 053h4 於 2006-6-11 12:08 發表


那代表, 於港交所而言, 是 超過5%的股權持有人
但合併並不一定導至出現 5% 的股權持有人罷

要合併，即是一方要持有另一方超過50%股權吧？
港交所要合併其他交易所，應該是可以的．
但反之，依本人理解，法律上並不可行．
因為就算合併後股權再分散，合併時一定有一方控有超過50%股權的．

原帖由 307 於 2006-6-11 11:28 發表
哈哈...
平時Chairman兄的argument construction都唔係咁差的，
不過今次又真係俾人覺得有點...

為反對而反對又點會有point架,就好似保皇黨一樣

原帖由 shtsang 於 2006-6-11 19:01 發表

為反對而反對又點會有point架,就好似保皇黨一樣

請問本人如何為反對而反對？

信報，2006年6月17日

報載，於上月底（按，應該是五月底），民主黨已收
到公司註冊處的警告信，要求民主黨依公司法規定公
開會員名單．

民主黨決定最快於下週，以民主黨的名義提出司法覆核．
該報引述何俊仁表示，他們已翻查案例，認為美國有一個
案例適用於香港，並會以此作為司法覆核的理據．

本人倒會放長雙眼，看看高院就此事作出的判決．

原帖由 Chairman 於 2006-6-18 00:31 發表
民主黨決定最快於下週，以民主黨的名義提出司法覆核．
該報引述何俊仁表示，他們已翻查案例，認為美國有一個
案例適用於香港，並會以此作為司法覆核的理據．

該案例就是說﹐美國法院曾頒令﹐不用一些爭取黑人權益的團體﹐
公開他們的會員名單。


下文引自6月17日信報﹕
何俊仁表示，他們翻查外國案例，發現美國有一個經常被引用案例，
法院基於結社自由的原則，裁決一個黑人權益運動組織無需公開會員的名單。

原帖由 chai 於 2006-6-18 05:26 發表


下文引自6月17日信報﹕
何俊仁表示，他們翻查外國案例，發現美國有一個經常被引用案例，
法院基於結社自由的原則，裁決一個黑人權益運動組織無需公開會員的名單。

不過該文沒有寫明，這是否類同於今次的爭議，
因為民主黨是以”公司”去登記，以非”社團”．
根據社團條例，是不需要公開會員名單的．
現在要拗的，是公司法的問題．

講真，用得”公司”去登記，就應該預o左在不守公司法時，
被人用公司法挑戰o架啦！

原帖由 da54 於 2006-6-7 18:26 發表

香港各大政黨都是近一個月才開始公開名單，
為何閣下只批評民主黨而不批評民建聯？

如果閣下選擇性地批評民主黨是因為他不公開
名單，那麼樓上已有人解釋這是因為他們已採取
司法覆核。

如果你質疑民主黨為甚麼要司法覆核，那麼我
就會問你為甚麼要質疑別人司法覆核的權利。

選擇性地批評或多或少代表了某些人的政治取向，再問都只係受到打壓

原帖由 Chairman 於 2006-6-20 00:46 發表
不過該文沒有寫明，這是否類同於今次的爭議，
因為民主黨是以”公司”去登記，以非”社團”．
根據社團條例，是不需要公開會員名單的．
現在要拗的，是公司法的問題．

講真，用得”公司”去登記，就應該預o左在不守公司法時，
被人用公司法挑戰o架啦！

現在大家各有理據, 在法院裁決後就知道結果吧

原帖由 norrislaw 於 2006-6-21 08:50 發表


選擇性地批評或多或少代表了某些人的政治取向，再問都只係受到打壓

有政治取向有什麼出奇呢？你敢說你沒有嗎？捫心自問吧！

仲有，是否無論批評什麼，不分對錯，
總之對象係親建制派就永遠正確，不會有錯？批評越多越好，才算是正義的伸張？
而對象係泛民主派既話，就係泛民主派被打壓，真理被屈，永遠是”打壓者”既錯？