咁當然 80 本身客源基礎好,沙田出東九龍的路線客量中算係最好果幾條之一
而且有幾個無鐵位做,出九龍灣/觀塘又係要轉車,所以同意班客都係會傾向搭返 80/A/P 。
反而最大影響應該係條 85B , 想唔取消都幾難
|
|
|
|
|
見到九灣, 再做舊價, 唔衝就假啦
由觀塘道行入去億京都要15-20 分鐘的
|
|
Mandy+263M=HG6729
|
|
|
仲有281M、87B和88K,只要九巴幫87B加雙向分段就KO到281M。
88K就肯定無左一d顯徑去沙中和火炭既乘客(近顯徑站既,搭鐵轉埋線都比巴士快)。
87B應該都無左d旺角客,始終人地去旺角要經石硤尾,鐵都比佢快。
同80唔同既係,80行既龍翔道係一條直路,87B要行南昌街、荔枝角道和上海街,
感覺上較為轉折。基本上80係影響較近既黃大仙,87B係影響差唔多係終點站既旺角。
個人估計85B和281M應該都會取消,80、87B和88K應該略為減班。
顯徑得985、286X和46X無乜影響。
|
|
LL3850
|
|
|
直接改89D南行入啟德九龍灣觀市內部仲好啦。
觀塘道沿線咪由佢冇得直接落客囉。
|
|
|
|
|
281M 在顯徑站啟用後就無埋駁鐵既作用,唯一係靠同 87B 重疊既新田圍至顯徑區內段,
當然可以直接搵 87B 取代,但就要睇議員阻力大唔大
88K 本身仲有唔少流水客做,應該仲撐得住
而且顯徑 - 市中心未必所有客都肯係大圍站轉一次車
|
|
|
|
|
鞏固到大圍北部既客源就奇囉。
無論係最爆瀉既985,定係整個80系(唔計80X),老九都仲未捨得整大圍北部直出版本。
|
|
|
|
|
要 80 大圍北部直出即係要 80P 全日,兩條線非繁都有機會唔夠客
其次 80 本身早繁都係直入獅隧
大圍北出東九龍保鐵要多重轉車,就算 80 兜顯徑都應該可以靠一程過作為優勢
|
|
|
|
|
我既意思係話當80早上觀塘方向有大圍南北拆線安排既時候,但新出品既80A竟然唔跟,仲唔係公關失敗既作品?
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|