Advertisement
原帖由 dennislokawai 於 2006-6-15 00:14 發表 你真係識咁諗就好吖~~ 只怕你轉番頭又話95M可以取消由93A/98A+轉乘取代咋... 相信明眼人都睇得出你只顧山下利益而剝奪山上人的利益。
舉報
原帖由 fleetline 於 2006-6-15 08:01 AM 發表 咁講啦,整條95M路線都有其他交通工具取代其服務, 加轉乘只是希望乘客的車費不會增加,起碼唔駛你比多 D車錢去左轉右轉先啦。 如你覺得694縮短是合理,那樣95縮短至寶達都唔見得 唔合理呢。 如果 ...
原帖由 dennislokawai 於 2006-6-14 23:35 發表 郁你果條晌將南連10個客都唔知有無既694 就話冇理由要人俾多幾蚊左轉右轉, 但山上果條95M一車有成幾十個人就話可以取消, 你都好雙重標準喎........
原帖由 fleetline 於 2006-6-14 23:11 發表 睇過之前部份板友的言論,都有講過話95M早D開門就多小小客, 行架93A前面又多小小客,這些多出了的乘客在那裡來?
原帖由 ~誰@359~ 於 2006-6-15 02:44 PM 發表 佢都唔只95M呢單啦,98S仲精彩呀
原帖由 ~誰@359~ 於 2006-6-15 02:46 PM 發表 o係93A或98A囉 衰在95M食完93A、98A客之後,大家都有足夠既客喎 再者,95M有其獨市位同獨市客 但係694呢?成條地鐵放o係度,平又平過你快又快過你都唔去坐 真係打死無怨
原帖由 fleetline 於 2006-6-15 08:01 發表 咁講啦,整條95M路線都有其他交通工具取代其服務, 加轉乘只是希望乘客的車費不會增加,起碼唔駛你比多 D車錢去左轉右轉先啦。 如你覺得694縮短是合理,那樣95縮短至寶達都唔見得 唔合理呢。 如果各下我只顧山下利益而剝奪山上人的利益,我反而 想大家先諗一下是否真係有需要3條線去觀塘和3條線去旺角?
原帖由 ~誰@359~ 於 2006-6-15 02:51 PM 發表 係囉,不如你又諗下寶林係咪真係需要10M+98A+地鐵+隧道車出觀塘 又或者需要地鐵+98C+93K+98S四個選擇出旺角呢可…
原帖由 dennislokawai 於 2006-6-15 14:59 發表 寶林去觀塘何止咁少? 仲有93A, 假日仲多條新都城免費車添..! 話時話, 之前有板友話93K非繁時客量仲低過95M, 係咪都可以取消埋佢? P.S. 93K對我來講唔仲要, 九龍城同彌敦道我有95, 土瓜灣同 ...
原帖由 ~誰@359~ 於 2006-6-15 14:51 發表 整條?如果我去秀茂坪道咁點? 95?106?全部貴過95M喎 95加分段?雙向分段乎? 叫106加?你上到車咩? 轉乘?不如你由尚德去寶林,坐296A出去再轉98A啦好唔好? 694縮短,D人可以坐地鐵 95縮短,可以坐 ...
本版積分規則 發表回復 回帖後跳轉到最後一頁
站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網
GMT+8, 2025-5-2 02:18
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.