hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (F) Fantasy Zone / Fun享區 交通路線建議(F1) 隧巴 694 改上山方案
開啟左側

隧巴 694 改上山方案

[複製鏈接]
fleetline 發表於 2006-6-15 08:01 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 dennislokawai 於 2006-6-15 00:14 發表

你真係識咁諗就好吖~~
只怕你轉番頭又話95M可以取消由93A/98A+轉乘取代咋...
相信明眼人都睇得出你只顧山下利益而剝奪山上人的利益。



咁講啦,整條95M路線都有其他交通工具取代其服務,
加轉乘只是希望乘客的車費不會增加,起碼唔駛你比多
D車錢去左轉右轉先啦。

如你覺得694縮短是合理,那樣95縮短至寶達都唔見得
唔合理呢。

如果各下我只顧山下利益而剝奪山上人的利益,我反而
想大家先諗一下是否真係有需要3條線去觀塘和3條線去旺角?
dennislokawai 發表於 2006-6-15 09:34 | 顯示全部樓層
原帖由 fleetline 於 2006-6-15 08:01 AM 發表



咁講啦,整條95M路線都有其他交通工具取代其服務,
加轉乘只是希望乘客的車費不會增加,起碼唔駛你比多
D車錢去左轉右轉先啦。

如你覺得694縮短是合理,那樣95縮短至寶達都唔見得
唔合理呢。

如果 ...

你條694夠可以用796_轉乘,
令到694縮短唔駛俾貴錢啦...
根本694晌將南既地位根本好低,
但係條95M大大話話都好可繁時要企,
非繁時都唔算太差,
取消佢受影響既人點都高過694 N倍!

唔好搵95來講,
起碼呢條線既獨市位實在好多,
同埋即使95晌將軍澳既地位唔高,
但一車都有20-30人甚至更多係往來將軍澳。
youtube.com/c/dennislokawai
~誰@359~ 發表於 2006-6-15 14:44 | 顯示全部樓層
原帖由 dennislokawai 於 2006-6-14 23:35 發表

郁你果條晌將南連10個客都唔知有無既694
就話冇理由要人俾多幾蚊左轉右轉,
但山上果條95M一車有成幾十個人就話可以取消,
你都好雙重標準喎........

你又唔好咁講喎,唔好話我批死佢r
佢之後實會話95M獨市位既客量同692將南客量差唔多嫁啦
反正我地又唔多志在條694,咪由佢算啦,佢死佢既事

[ 本帖最後由 ~誰@359~ 於 2006-6-15 14:47 編輯 ]
字大只顯得人自大
~誰@359~ 發表於 2006-6-15 14:46 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 fleetline 於 2006-6-14 23:11 發表



睇過之前部份板友的言論,都有講過話95M早D開門就多小小客,
行架93A前面又多小小客,這些多出了的乘客在那裡來?

o係93A或98A囉
衰在95M食完93A、98A客之後,大家都有足夠既客喎
再者,95M有其獨市位同獨市客
但係694呢?成條地鐵放o係度,平又平過你快又快過你都唔去坐
真係打死無怨
字大只顯得人自大
dennislokawai 發表於 2006-6-15 14:47 | 顯示全部樓層
原帖由 ~誰@359~ 於 2006-6-15 02:44 PM 發表

佢都唔只95M呢單啦,98S仲精彩呀

最記得佢果句「山下人只係&#25886;番佢地既野」添<--類似啦

講到尾,佢只係為求山下人自私既利益而妄顧山上人既需求!
youtube.com/c/dennislokawai
dennislokawai 發表於 2006-6-15 14:49 | 顯示全部樓層
原帖由 ~誰@359~ 於 2006-6-15 02:46 PM 發表

o係93A或98A囉
衰在95M食完93A、98A客之後,大家都有足夠既客喎
再者,95M有其獨市位同獨市客
但係694呢?成條地鐵放o係度,平又平過你快又快過你都唔去坐
真係打死無怨

最仲要既係,
條694晌將南同尚德每程車都唔知有無10個人客呢..

原來一條得10個客既線就唔縮短得,
一條有50個客既線就可以取消,
明白明白!

[ 本帖最後由 dennislokawai 於 2006-6-15 14:50 編輯 ]
youtube.com/c/dennislokawai
~誰@359~ 發表於 2006-6-15 14:51 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 fleetline 於 2006-6-15 08:01 發表



咁講啦,整條95M路線都有其他交通工具取代其服務,
加轉乘只是希望乘客的車費不會增加,起碼唔駛你比多
D車錢去左轉右轉先啦。

如你覺得694縮短是合理,那樣95縮短至寶達都唔見得
唔合理呢。

如果各下我只顧山下利益而剝奪山上人的利益,我反而
想大家先諗一下是否真係有需要3條線去觀塘和3條線去旺角?

整條?如果我去秀茂坪道咁點?
95?106?全部貴過95M喎
95加分段?雙向分段乎?
叫106加?你上到車咩?
轉乘?不如你由尚德去寶林,坐296A出去再轉98A啦好唔好?

694縮短,D人可以坐地鐵
95縮短,可以坐咩車去彩虹?E22B乎?

係囉,不如你又諗下寶林係咪真係需要10M+98A+地鐵+隧道車出觀塘
又或者需要地鐵+98C+93K+98S四個選擇出旺角呢可…

[ 本帖最後由 ~誰@359~ 於 2006-6-15 18:10 編輯 ]
字大只顯得人自大
dennislokawai 發表於 2006-6-15 14:59 | 顯示全部樓層
原帖由 ~誰@359~ 於 2006-6-15 02:51 PM 發表
係囉,不如你又諗下寶林係咪真係需要10M+98A+地鐵+隧道車出觀塘
又或者需要地鐵+98C+93K+98S四個選擇出旺角呢可…  

寶林去觀塘何止咁少?
仲有93A,
假日仲多條新都城免費車添..!

話時話,
之前有板友話93K非繁時客量仲低過95M,
係咪都可以取消埋佢?

P.S. 93K對我來講唔仲要,
九龍城同彌敦道我有95,
土瓜灣同九龍城我又有105小巴,
九龍灣行又得轉乘又得,
用不著呢條93K呢~~
youtube.com/c/dennislokawai
~誰@359~ 發表於 2006-6-15 18:13 | 顯示全部樓層
原帖由 dennislokawai 於 2006-6-15 14:59 發表

寶林去觀塘何止咁少?
仲有93A,
假日仲多條新都城免費車添..!

話時話,
之前有板友話93K非繁時客量仲低過95M,
係咪都可以取消埋佢?

P.S. 93K對我來講唔仲要,
九龍城同彌敦道我有95,
土瓜灣同 ...

咦?好似由旺角甚至深水步返去果個得萬幾人既尚德都有兩條特快線啦
咁睇,山上有一條特慢,一條中等,一條特快既線但都只係一齊出到旺角,並不過份

我諗已經離題啦

[ 本帖最後由 ~誰@359~ 於 2006-6-15 19:50 編輯 ]
字大只顯得人自大
fleetline 發表於 2006-6-15 20:16 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 ~誰@359~ 於 2006-6-15 14:51 發表

整條?如果我去秀茂坪道咁點?
95?106?全部貴過95M喎
95加分段?雙向分段乎?
叫106加?你上到車咩?
轉乘?不如你由尚德去寶林,坐296A出去再轉98A啦好唔好?

694縮短,D人可以坐地鐵
95縮短,可以坐 ...



點解某幾名認為95有獨市位,就不可以取消,
694有獨市位,就轉車冇問題?
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-2 02:18

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表