238X 發表於 2017-10-20 13:24
其實 930 就算擺葵涌邨一樣做到大窩口:
往葵涌:大窩口道→健全街→青山公路→德士古道→大窩口道→總站 ...
兜咁大個圈不如擺返荃西算
荃富街附近起個總站好過 |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
本帖最後由 Snoopy@FB8617 於 2017-10-20 13:46 編輯
最後你就已經解釋左
有班客為求坐到返荃灣
就算俾你930X再加班
連930既班次都去唔到
(仲要未必真係有得加班)
有班對班次敏感既客會唔會走左呢?
重疊歸重疊但照你咁講既情況
930同930X既關係更加似290/290A
一條線快一條慢但借助埋班次疊加效應
咁930更加無必要夾硬縮短 |
|
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
|
|
|
本帖最後由 238X 於 2017-10-20 14:06 編輯
大窩口啱啱喺圈嘅對面,青山公路又無燈,真係唔差得幾多
荃富街附近有地方起總站咩?而且大窩口道亦唔通荃富街
|
|
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
|
|
|
大窩口大廈街做總站得唔得? 不過前提要擴闊同全日禁止車輛停泊...
|
|
以上回應,是否可行?是否合適?
|
|
|
咁你不如你同另一位板友講係人地聲稱930荃灣仲有好多人落
照你咁講930根本總有一日唔影響930X
Which is 小弟一早已經講左
但你又不能排除有部分客寧願坐耐啲
都唔想企到唔知幾時先有班快車
特別下繁20分鐘一班係銅鑼灣開
去到中上環就未必係20分鐘一班
|
|
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
|
|
|
請睇#179
想話人前可以爬下文
你可以挑剔我唔係最新觀察
但930X既問題唔係一時三刻既事
Again #171當時有答你問題
即如果旺角冇總站
兼佐敦道微塞同彌敦道唔塞車
68X隨時仲用緊佐敦做總站都唔奇
但930又有冇咁大問題
自然冇咁大需要搬
再講就算係大窩口打圈都有風險
回程芷葵樓變左要打圈肯定ban
|
|
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|