原帖由 ~誰@359~ 於 2006-6-10 18:50 發表
對風月板泥講,就係入面被報導果班
對香港先生泥講,就係參選果班
兩者根本不能混為一談!!!
後者根本係合法,您情我願..
但前者情況不能肯定是否合法 !! |
|
One Door Closes Another Door Opens
|
|
|
原帖由 Crotone 於 2006-6-10 18:59 發表
兩者根本不能混為一談!!!
後者根本係合法,您情我願..
但前者情況不能肯定是否合法 !!
o係香港應該唔犯法
但如果香港既風月板係報導其他合法既地方呢? |
|
字大只顯得人自大
|
|
|
原帖由 sunnykam 於 2006-6-10 02:00 發表
森美小儀0係後生一輩影響力十分大, 而且森美0係中大教, 為人師表, 點講都係佢唔0岩
樓主與359兄嘅言論, 就好似陳水扁罵國親兩黨乘機迫佢落台一樣
係啊, 林建名 (麗新集團o個個董事) 曾經係唔知博愛定係仁濟嘅校董,
喺報紙娛樂板大談台灣召妓, 都畀教育界發公開信炮轟佢教壞細路啦. |
|
|
|
|
原帖由 bose_hung 於 2006-6-11 09:56 發表
你呢D咪係「得勢不饒人」、「一沉百踩」囉!
有口話人,冇口話自己!
乜o野叫「一單還一單」呀?
森美下學年停任教中大,
一定係關呢單o野o既事咩?
你呢種態度背後係點諗,
小弟睇唔到、亦唔去估, ...
無錯
森美下學年停任教中大
並不是100%因為依件事
睇睇下面依條LINK
http://hk.news.yahoo.com/060610/12/1omux.html
小弟會覺得
森小係今次事件上有錯
小弟覺得他們已經道歉
應允會改
可不俾個機會人
我就唔信大家又小到大都犯過錯
政府廣告都有講過啦
相信日後他們二人都會有機會受法律審訊
大家一味死踩爛踩咁
小弟覺得某台所播放的“危險動物”及“香港奇案預錄”
當中的故事沒有貶低女性嗎???
據聞轉個頭咪又猛踩森小二人
原因咪佢兩個主持16/15
小弟覺得
現在變成為
某一些人或一群人會借一件根本會是小事
去針對森小二人
令他們失勢,令到全港市民唔滿意他們
重中得益 |
|
|
|
|
各位親愛既森小支持者,我地唔好再為呢件事出聲啦,
我相信大家都同我一樣覺得向呢件事森小係有錯,錯多同錯少,我地唔好再計較,
事件到左呢個地步,我地再講多一句,橕多一句,受傷既只會係森小
如果大家係支持佢地既,我好希望大家停止再回應呢d"香港羊"既言論,
我地係應該用行動去正明支持森小既係一班有意識有思想既新一代香港人,而唔係個d只係識得講一套,做一套,識話人唔識話自己既"香港羊" |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|