城隧 $0 唔係個個司機都禁
最安全一定係靠 263 入屯轉
|
|
|
|
|
|
|
|
反而我自己未見過有司機唔禁城隧$0以前未有城隧$0分段時, 乘客唔小心嘟咗都只能嘆自己唔小心, 蝕咗幾蚊
但現在同樣事情發生的話, 乘客肯定會投訴, 司機為免麻煩通常都禁$0分段, 以保障自己
|
|
|
|
|
|
|
|
我見過司機照舊熄八達通又有,未轉分段(即係仲係 $8.1)又有,直飛隧道之後個分段又有 ... 
|
|
|
|
|
|
|
|
應該學城巴8X/19咁,全日安排部份47X班次上山做總站,亦可考慮非繁忙時間全部班次上山做總站
好過宜家山上零城隧服務
|
|
|
|
|
|
|
|
|
講到山上好有需求咁,但係山上個站咁細,擺得幾多條線? 設計上已經輸晒,不如集中搞好282算 |
|
|
|
|
|
|
|
增加282 BBI解決問題,講到臭,但正職潛水既區議員又搵過、睇唔過眼嘈埋一份既工X會賤標團隊搵過、老九乘客聯絡小組都去反映過,咁多年黎依然毫無吋進,咁仲可以點?
買六合彩?祈禱?望個潛水員潛埋呢屆退休、然後再望佢山腳個真係做到野既肥仔師弟上山選? |
|
|
最差配套 狗也不D
|
|
|
|
|
新田圍總站已經冇位,你點都要整走條線先可以掟到 47X 上去
但係 81K/87B/281M 全部都有唔少新田圍客支持,點樣可以放到 47X ?
|
|
|
|
|
|
|
|
每2-3班車先拉1班上新田圍做總站可行嗎?
同時該等班次新田圍開經秦可返回原線
|
|
|
|
|
|
|
|
唔太建議咁樣隔幾班車唔同總站,實施起黎會搞到好複雜
應該一係就指定某時段繞經或以新田圍作總站,一係維持現狀
|
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 238X 於 2017-10-15 15:32 編輯
我諗到兩個:
1. 你自己出嚟選
2. 你考入運輸署
不過我個人覺得你 survey 下你啲街坊睇下佢哋平時搭車習慣仲好,九巴手上肯定都有呢條數 |
|
|
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|