JX9097 發表於 2017-11-26 14:22
A31P改做A30會唔會宵到同N30撞?
A41 , E41 , E42 撞咗咁多年都係咁 |
|
|
|
|
|
|
|
|
clivetock 發表於 2017-11-25 22:14
個人認為A41P應該改名做A40，A43P應該改名做A44，A31P應該改名做A30，A47P應該改名做A47，E34A／B應該改名做E37／E36，起碼電牌少咁一個數字目的地隻字可以大返少少
除咗龍運，城巴E21A，E22A，A29P都有需要改名，我見過有人以為E21A係A線問去唔去機場
都係果句
只有巴士迷先至會糾結咩路線編號
另外
冇A47P呢條線
|
|
|
以上回應，是否可行？是否合適？
|
|
|
|
|
|
|
嘩，第一個感覺係：龍運啲A線繁殖速度好似啲細菌咁快… |
|
|
|
|
|
|
|
|
Sor， 打錯
但係我覺得如果可以縮短路線編號，可以方便乘客辨認，未必唔係好事，況且嗰兩條EXXA真係會令人混淆
|
|
|
|
|
|
|
|
|
反正已經有條NA30，日頭嗰條叫埋A30都無所謂啦 |
|
|
|
|
|
|
|
|
NA30摺左好耐啦
|
|
|
巴總路線相片庫
|
|
|
|
|
|
都唔係嘅
373A也改名978
不過最大問題係要
改過晒機場提供俾遊客
嘅資訊(單張、宣傳板等) |
|
|
|
|
|
|
|
|
373A唔改978嘅話堆支線會仲亂...仲有堆區外人搭嚟轉乘，太亂會趕客。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 kevin1812 於 2017-11-27 11:20 編輯
係上年一下子擴展左個A線版圖姐, 原本得E冇A線嘅地區 變到有A有E
好似A36, A37, A47X咁
當然有D係開拓左新地區 好似A31P, A33(下路) 咁
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
樓主