中西區區議會補選：民主黨落敗

原帖由 chai 於 2006-6-12 22:59 發表
不知情況的就不要亂說。

李志恆的社區組織早於年多前已開始在區內工作﹐更在區內設有辦事處﹐
所以絕對並非『近幾個月才開始宣傳』。

唯一同意一點﹐就是泛民在整盤策略上﹐應該要重整。

我是住在西區的街坊，不知道chai板友是不是？

李志恆在區內的確知名度不高，有社區組織並不代表知名度高(西區有大量這樣的組織
，而且人名也多，多到足以令人眼花撩亂)。對於不熱衷社區事務的街坊而言，一個近
年突然「爆出來」的組織掛幾張海報橫額就叫做知名度？

相對梁永安，他曾經當過中西區區議員，有更多街坊認識他，結果他得到多少票？

到最後說到民主黨，知名度肯定高過以上幾位加起來的總和。民主黨在西區幾乎是扎
了根，而且正街又是自己的地盤，我想有關政黨輸了席位自己也不會說是因為「知名
度比人低」這個理由吧...

原帖由 Chairman 於 2006-6-12 22:39 發表


這一點這裡的泛民板友是不承認的．
他們只會說什麼傳統左派鐵票有幾多幾多．
跟本無論泛民，定係親建制派，都有”鐵票”，這跟本不能否認．

兩派都有鐵票，不過明顯地左派的鐵票較多而已
左派有較多資源和動員力，以至他們擁有的「鐵票」數字較多

這是左派的優勢，不得不承認呀

原帖由 PB602 於 2006-6-12 23:11 發表
李志恆在區內的確知名度不高，有社區組織並不代表知名度高(西區有大量這樣的組織
，而且人名也多，多到足以令人眼花撩亂)。對於不熱衷社區事務的街坊而言...

本人只是針對  閣下認為李氐『近幾個月才開始宣傳』而已﹐
若以地區選舉部署策略出發﹐其組織年多前在區內設置辦事處﹐
並將宣傳集中在李氐身上﹐明顯不是『近幾個月才開始宣傳』。

[ 本帖最後由 chai 於 2006-6-12 23:33 編輯 ]

DELETED.. sorry~

[ 本帖最後由 chai 於 2006-6-12 23:32 編輯 ]

原帖由 053h4 於 2006-6-12 23:03 發表


而且, 無線新聞曾錯佈李志恆代表工聯會
雖然是錯佈, 但卻可顯示出, 表面是獨立, 實際上卻政冶立場卻親中

親中派近年多以"獨立"身份出戰, 意圖淡化其政冶聯系
這是2003年後區議會補選中他們的戰略

錯佈就等如那位李先生是親中？這是什麼邏輯呢？
也有很多人表面獨立卻是親泛民的，這又有什麼關係？
獨立只是不從屬於政治團體而已，不代表沒有政治立場．

原帖由 Cantona 於 2006-6-12 23:29 發表

兩派都有鐵票，不過明顯地左派的鐵票較多而已
左派有較多資源和動員力，以至他們擁有的「鐵票」數字較多

這是左派的優勢，不得不承認呀

誰的鐵票較多根本無定論，因為無客觀統計可言．

原帖由 chai 於 2006-6-12 23:29 發表


本人只是針對  閣下認為李氐『近幾個月才開始宣傳』而已﹐
若以地區選舉部署策略而言﹐其組織在區內設置辦事處﹐
明顯不是『近幾個月才開始宣傳』。

荃灣都有個人做成廿年地區工作，
但唔係好似我呢 D 咁眼利既人
都會以為佢係空降既。

宣傳俾人知道你個朵幾耐，
同做左幾耐地區工作係兩回事。

梁永安係唔係以前參加過立法會競選架?