中西區區議會補選：民主黨落敗

為填補民主黨梁耀祖因車禍去世遺下的空缺，
中西區區議會正街選區於星期日（2006年6月11日）進行補選，
民主黨的黃堅成以近二百票之差，敗給無黨派的李志恆．
是次投票率為36.88%．
（見http://www.eac.gov.hk/ch/distco/2006wcdc_cs_turnout.htm）

看來，民主黨的”衰退期”仍沒完沒了．今次補選中，
民主黨的前主席楊森也協助拉票，
宣傳單張上也列出了泛民主派的明星如李大狀，余大狀的名字，
不過最後卻未能為民主黨保住議席．

由數次補選結果看來，除非之後有重大負面政治事件發生，
否則2003年區議會選舉中，泛民主派大勝的場面，未必可以重現．

原帖由 Chairman 於 2006-6-12 15:57 發表

由數次補選結果看來，除非之後有重大負面政治事件發生，
否則2003年區議會選舉中，泛民主派大勝的場面，未必可以重現．

從來無人認為民主派好好，
不過係親建制派當時特別樣衰而已。

黃堅成的宣傳攻勢十分厲害，大部份宣傳橫額都有泛民的政治明星的合照再加上
醒目的「全力支持」字句，可說是「星光熠熠」。助選團的規模及動員力量方面
也很驚人，逢有宣傳活動時正街頂(般含道交界)都掛上一面超大橫額，大到遠在
大道西都看到！

很多人說傳統左派的助選團人多勢眾，但我發現近幾年民主泛其實也很強勁，而
且民主派也有自己的「鐵票」(指立場極其堅定，不易受其他因素影響的票源)。

至於為何有強勁宣傳和群星拱照的情況下，為何民主黨仍然不能保住席位，輸給
一個在該區沒有很大知名度的李志恆(他是近幾個月才開始宣傳的，單論知名度梁
永安更高)，似乎泛民應該要反思了。

沒有七一效應的泛政治化，今年區選將會是更慘烈的「埋身肉搏」。「百彈寨主
」式的社區事務「凡事反對派」，和事事都說成是自己「成功爭取」的「凡事爭
取派」，單靠吹水的技倆是否仍然奏效？

在不分民建聯民主黨現人人都搞海鮮團行大運食蛇宴的年代，「康樂派」議員又
是否失去賣點？

泛民可否利用03年得來的席位實施「連任效應」，而民建聯在政治相對平和的環
境下又是否可以捲土重來？還是最後會遇上「有心人」忽然將政治升溫，臨門一
腳失諸交臂？

好戲年尾即將上演，各位看倌要留意了。當然，如果覺得政治太過詭異，寧願去
多拍些巴士相的話，也不是壞事。

原帖由 053h4 於 2006-6-12 20:21 發表


但會否只是強化了區議會選舉中"利連任"的特性
上任區議員因種種原因下台, 不能連任, 由其系內的人補上

但今次是民主黨人遺下的席位，但民主黨人未能補上．
相反是被人奪去．

原帖由 238X 於 2006-6-12 21:59 發表


從來無人認為民主派好好，
不過係親建制派當時特別樣衰而已。

誇張了一點吧，豈會”無人”呢？
所謂樣衰，有時也要看看對手，當時的社會狀況．．．
做政黨，總有三衰六旺．

原帖由 PB602 於 2006-6-12 22:20 發表
很多人說傳統左派的助選團人多勢眾，但我發現近幾年民主泛其實也很強勁，而
且民主派也有自己的「鐵票」(指立場極其堅定，不易受其他因素影響的票源)。

這一點這裡的泛民板友是不承認的．
他們只會說什麼傳統左派鐵票有幾多幾多．
跟本無論泛民，定係親建制派，都有”鐵票”，這跟本不能否認．

原帖由 PB602 於 2006-6-12 22:20 發表

至於為何有強勁宣傳和群星拱照的情況下，為何民主黨仍然不能保住席位，輸給
一個在該區沒有很大知名度的李志恆(他是近幾個月才開始宣傳的，單論知名度梁
永安更高)，似乎泛民應該要反思了。

或者，有人會說梁永安攪局也說不定呢，
因為沒有梁永安，黃堅成或許會贏．

原帖由 PB602 於 2006-6-12 22:20 發表

泛民可否利用03年得來的席位實施「連任效應」，而民建聯在政治相對平和的環
境下又是否可以捲土重來？還是最後會遇上「有心人」忽然將政治升溫，臨門一
腳失諸交臂？

可以相信，除非政治化議題再度突顯．否則泛民2003年的策略不能故伎重施了．
本人意見是，除非2003年的新貴的服務可令街坊滿意，
否則親建制派可以捲土重來．

原帖由 Chairman 於 2006-6-12 22:39 發表
可以相信，除非政治化議題再度突顯．否則泛民2003年的策略不能故伎重施了．
本人意見是，除非2003年的新貴的服務可令街坊滿意，
否則親建制派可以捲土重來．  

所謂「令街坊滿意」其實又是什麼一回事？

以大家都熟識的交通事務作例子吧，很多議員的技倆就是拿著巴士公司五年發展計劃，挑一兩
條成事機會大的，然後掛大量橫額海報說「XXX議員關注交通問題，積極爭取開辦往XXX巴士路
線」，「要求X巴將XX線轉為全日服務」。對於這種不動腦筋幾乎沒有成本(除了橫額的費用，
但那是實報實銷的哦~~)的「爭取派」，九成九九九九九沒看過巴士路線發展計劃的選民還以
為他/她們很賣力呢！

社區政治，可以是「Show味」很重。

原帖由 PB602 於 2006-6-12 22:20 發表
至於為何有強勁宣傳和群星拱照的情況下，為何民主黨仍然不能保住席位，輸給
一個在該區沒有很大知名度的李志恆(他是近幾個月才開始宣傳的，單論知名度梁
永安更高)，似乎泛民應該要反思了。

不知情況的就不要亂說。

李志恆的社區組織早於年多前已開始在區內工作﹐更在區內設有辦事處﹐
所以絕對並非『近幾個月才開始宣傳』。

唯一同意一點﹐就是泛民在整盤策略上﹐應該要重整。