Snoopy@FB8617 發表於 2017-12-20 10:18
又咁諗wo
既然都知道A22要拆線
咁A29點解要加站?
首先係班人叫A29加班,成全你哋之後有投訴要加站,咁你咪搵多啲人搬入去坐爆架車佢囉。
其次,A22拆線拆到點嘅樣我哋冇人知。萬一佢一個唔小心油塘行完碧雲道之後出藍田,迴旋處上去裕民坊,之後行樂華、彩頤居轉返上去彩雲再出老龍,甚至之後跟E22入大窩坪都得,你吹佢唔脹。冇人話比你聽佢拆就一定係完全行返觀塘道。
更加重要嘅係,以上我提及過嘅地方除咗大窩坪之外,每個地方都有提出過要開機場線。話唔定高層們一個唔小心唔記得食藥痴起上嚟真係會咁樣同你拆。
|
|
|
|
|
A10 A12 真係點夾佢都唔理
根本 A12 絕對可以機場方向琴行街下一站西隧 |
|
|
|
|
但依家人為結果係
A29加站,要黎換走A22
不過點解唔可以一次過做..
|
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
如果係咁既條A22其實浪費左大量里程即係其實成件事根本就錯晒
|
|
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
|
|
|
再唔係A23做啟德
A22做觀塘山腰(樂華一帶)
其實可以變化的方案都唔多
|
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
有說A17總站在深灣,有說在大樹灣。
而據聞文件A17會經跑馬地及皇后大道東。始終都係不離西隧。
|
|
七擒孟獲尚知廉恥,但某相....
|
|
|
如果佢要咁拆條A22既咁我咪收口囉
萬一係觀塘道龍翔道主幹線咁走既
咁好難稱得上唔關A29事
|
|
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
|
|
|
本帖最後由 hong28828 於 2017-12-20 10:35 編輯
正因為A17去機場先至行山路, 起碼相對穩定
行香隧咁塞法, 你去搭飛機都唔敢搭架塞到唔知幾時既車啦
反而想知南風道之後會點行
行藍塘道落埋跑馬地, 再出告士打道做埋A12中西區果份, 比A12提速? |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|