hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入
搜索


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) [無人提?]明報:九巴拒加薪 工會威脅罷駛 明決定是否按 ...
開啟左側

[無人提?]明報:九巴拒加薪 工會威脅罷駛 明決定是否按章工作 新巴城巴或跟隨

[複製鏈接]
PB602 發表於 2006-6-14 21:43 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



整個載通國際2005年純利有5.94億,數字雖高,但其實比2004年o既7.44億下跌兩成。

以司機角度o黎睇,目前香港有1.9%通漲,而且本港各大公司今年平均都3%人工加,面對
凍薪有不滿實在好正常。一次個派$250實在得啖笑,如果一位司機月入$12,000,十三個月
糧,咁呢$250只等於一年0.16%加幅。響通漲之下,呢位司機一年變相唔見1.74%。

但響九巴角度o黎睇,佢又有一本難唸的經。載通去年響人工方面支出近三十億,如果成個
集團好似其他大公司咁加3%,咁九巴一年就唔見一億,等於純利再跌17%。

純利連續兩年有雙位數字下跌,我睇John Chan都唔駛撈。何況做巴士唔係一定穩賺,而且
投資巨大,九巴幾十億資產,一年賺五六億真係唔算暴利。而且呢五六億唔係由一個人賺
晒,好多小股東(特別係鍾意買公用股o既老股東)就係靠呢少少股息幫補家計。

其實問題唔係唔可以解決,只要俾九巴調整一下車費就得。面對通漲同人工上升,我覺得
俾九巴加少少車費(如2%)都好合理。不過,現實係雖然有可加可減機制,但如果九巴而家
申請加價,我估議員一定鬧死。

政治環境唔容許加價,拎錢出o黎o既股東又需要回報,結果就只有犧牲工人。我成日都話
,如果我係九巴,將o的地賣晒之後,不如交番個牌俾政府,然後將o的資金拎去做其他生
意仲過癮。
FD_8592 發表於 2006-6-14 23:40 | 顯示全部樓層
但對上果次加人工都係加左好少,好似得1 蚊(日薪)..月薪就好似得5 毫
其實九記真係要加番D 人工啦....成日都用D 籍口CUT 車CUT 人CUT 補水,另外又以一個講都唔信的工資請新人黎慳一筆...雖然賺5 億同賺7 億差2 億....以而家咁的市場真係幾難搵番果2 億...但都唔應該用前線員工祭旗...話哂都同甘共苦左咁幾年

回樓上版友....按章工作即係好似新城之前咁....應該行50 既行50...站站停,站站開哂前後門等幾秒先開車
KFC 發表於 2006-6-15 00:08 | 顯示全部樓層
做運輸呢行有得你加人工都
偷笑
kingprowm 發表於 2006-6-15 13:29 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 238X 於 2006-6-14 20:12 發表
基本上,我覺得九巴話自己乘客量跌係
咎由自取,唔係好值得同情。

好多線又慢又疏又貴,有 D 線只要改一改、
加班、加分段,賺多 D 唔係問題,偏偏九巴
鍾意趕客搭紅綠小西鐵地鐵,又聽政府話,
自然會客量 ...


同埋九巴賺少左唔係員工的錯,
係佢的路線定線和經營態度有問題,
從來唔覺九巴有反省一下為什麼有些
路線會客量下跌, 商討對策挽救,
淨係一味減車減班,
佢沒落的路線可以咸魚翻生真係少之有少,
咁攪法想賺多些都難0拉 !
pochi 發表於 2006-6-15 14:39 | 顯示全部樓層
原帖由 PB602 於 2006-6-14 21:43 發表
純利連續兩年有雙位數字下跌,我睇都唔駛撈。何況做巴士唔係一定穩賺,而且
投資巨大,九巴幾十億資產,一年賺五六億真係唔算暴利。而且呢五六億唔係由一個人賺
晒,好多小股東(特別係鍾意買公用股o既老股東)就係靠呢少少股息幫補家計。

其實問題唔係唔可以解決,只要俾九巴調整一下車費就得。面對通漲同人工上升,我覺得
俾九巴加少少車費(如2%)都好合理。不過,現實係雖然有可加可減機制,但如果九巴而家
申請加價,我估議員一定鬧死。

政治環境唔容許加價,拎錢出o黎o既股東又需要回報,結果就只有犧牲工人。我成日都話
,如果我係九巴,將o的地賣晒之後,不如交番個牌俾政府,然後將o的資金拎去做其他生
意仲過癮。


睇見呢種言論真係令人黯然神傷......逐一簡單回應:

1.好幾位站友都講緊"股東交代",但究竟有冇諗過股票唔係剩係睇"bottom line"。否則每間
公司公報完業績,股價大升大跌一日後,就可以半年冇起跌啦。股價一樣要睇業務前景,
甚至"炒概念",John Chan帶到公司去大陸發展搵錢,股價自然會升。一間公司如果年年都
有罷工,即係唔係一間"良好管理"既公司,投資者一樣會有戒心。

2.講左好耐好多次,如果佢而家加價,即係當年佢通縮時冇減價係不合理。

3."結果就只有犧牲工人":而家做生意唔係咁做,呢樣叫做"剝削員工",幾十年前可能得,
而家..........。仲有呢種思想,打工仔就真係慘。
PB602 發表於 2006-6-15 22:43 | 顯示全部樓層
原帖由 pochi 於 2006-6-15 14:39 發表
2.講左好耐好多次,如果佢而家加價,即係當年佢通縮時冇減價係不合理。


唔係話幫住九巴,而係呢個行業根本無得同出面比。香港做生意最大成本
係租金同人工,但當年通縮時,九巴無減過現有司機o既人工(中間仲加過)
,而且租金大降又唔關佢咩事,英國佬又唔會因為香港市道唔好而平o的賣
o的巴士同零件俾你,油公司亦唔會唔加你油價。

雖然新入職司機人工係低o左,但九巴流失率唔高,你睇番九巴盤數,即使
香港最差o既03年九巴o既經營成本都無咩點降。反觀沙士時要大量收車,
收入下降,機場線更加蝕到七彩,你叫佢當年點減價?
053h4 發表於 2006-6-15 23:59 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
LE3503 發表於 2006-6-16 12:03 | 顯示全部樓層
九巴有John Chan日日係道搞搞震
又搞歐四 - ISO --再搞大陸--廿又點..D服務又係一日不如一日
成日話成本上升--搞小D野---可以減彽成本

最好罷駛 --我望九巴結束
不過工會廢廢地--次次話罷駛
香港人--「廢」
ahbong 發表於 2006-6-16 20:02 | 顯示全部樓層
港島城巴下周五罷駛

http://www.mpinews.com/htm/INews/20060616/gb51953c.htm

睇黎係迫城巴回應
我相信罷駛最終不會發生
guia 發表於 2006-6-16 20:15 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 ahbong 於 2006-6-16 20:02 發表
港島城巴下周五罷駛

http://www.mpinews.com/htm/INews/20060616/gb51953c.htm

睇黎係迫城巴回應
我相信罷駛最終不會發生


九巴、龍運會否響應一同罷駛??
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-6-15 20:17

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表