巴士可否不設倒頭位?

因為車轆嘅關係，所以座位要就住個車轆黎擺。

但依家D倒頭位放腳空間好窄，要四個人面對面坐實在太勉強。

只要係高少少嘅人，都唔可能擺到兩對腳。

而且椅背裝到好直。

我建議係尾軸輪拱上擺三個橫位，取代四個背對背嘅座位。

咁樣至少冇咁逼，有合理嘅放腳空間。

又或者好似amn咁，座位全部向前擺。咁樣就舒服好多。

高地台區同樣可以設企位。

我發現一個現象，就係冇倒頭位嘅amn，下層比較多人坐。

而有倒頭位嘅巴士，下層比較少人坐。

可能係因為D人唔鐘意倒頭位嘅設計。

想全單向位最好就係山頂尾....但香港唔興啦....

到B0版討論，謝謝！

長途車用 man 嘅內籠 (B 殼) 設計及座位編排其實都唔錯。可惜依家唔太接受到曲梯。方梯都佔用多咗下層低地台區空間, 下層 non-step 區座位數量要度一度如何平衡。

好鍾意坐倒頭位，零舍好瞓又唔會畀前面櫈背頂住對腳

車身就到的話, 我都同意座位全部向前
類似小巴或者冷龍輪拱位都可以接受, 不過早期子彈頭小巴嗰種就唔得喇
而腳位問題只要做番以前嗰種"舊式"輪拱, 唔好用近年啲"懶美觀"一體化設計就解決一大半

理論上，倒頭位係最安全嘅。

ArnoldC 發表於 2018-2-14 05:22
理論上，倒頭位係最安全嘅。

若果下層淨低面對面位, 我都會揀坐倒頭, 安全得黎又舒服過向前好多.