點解啲幹線公路會設計到咁白痴，得嗰一條行車線？
[複製鏈接]
|
siupy 發表於 2018-3-26 00:02
依家鐵路仲唔叫飽和
唔係好似日本咁繁時狂推人先叫飽和？
鐵路係飽和啊
咪優先起鐵路囉
唔明？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
一個迎海又湧多左堆私家車入去..最新一期仲每個單位送個半車位 (唔好問我點樣送半個)..點會唔多車..人地住慣半山又搬左入來落禾沙....叫佢迫鐵路當然唔多想 (但又要開條一站專線過大學站..呢班大帝都夠惡)~~
改變佢地諗法? 不如等樓市大跌好過....
西沙人其實都可以唔駕車..但條小巴線又被人打劫左...唔想係馬鞍山等小巴等足一個鐘都唯有自己駕車...
新地十四鄉大動作之後, 沙田馬鞍山應該仲大鑊....到時攪到香港仔咁, 咪個個搭鐵LAW..
|
|
|
殺雞焉用牛刀?!
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 DGCNYO 於 2018-5-5 00:20 編輯
黎個我都唔明，又封個口又收線，青沙個駁位又唔見得食好多位....
香港D交通成日都無必要地過份分流.....家下搞到前個路口又要大改....我都唔明
最緊要係，大改佢都係用翻傳統2個十字位去做....外國己經好多好成熟又高流量既新式交流道設計....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
問題主因係之後段路得3條線唔係1+2就係2+1
再唔係1.5+1.5可能會好少少既
再講而家青沙使用量已經爬埋城隧頭
|
|
|
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 tzuyu.taiwan 於 2018-5-6 00:23 編輯
DEL |
|
|
洗手、洗手、洗手！
|
|
|
|
|
|
1.5+1.5保證中線撞死...
你睇馬鞍山路出九龍就知啦..
|
|
|
殺雞焉用牛刀?!
|
|
|
|
|
|
青沙同城隧北行個匯合位，會唔會係因為青沙條支路係落斜而且斜度較高
如果先2變1再匯入城隧公路會影響行車安全？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
我反而在想是在有擠塞時車龍會有較長距離才伸延至隧道出口。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
hkbw 發表於 2018-5-3 11:22
西沙人其實都可以唔駕車..但條小巴線又被人打劫左...唔想係馬鞍山等小巴等足一個鐘都唯有自己駕車...
新地十四鄉大動作之後, 沙田馬鞍山應該仲大鑊....到時攪到香港仔咁, 咪個個搭鐵LAW..
其實我最唔明嘅係點解當初起馬鐵唔起到泥涌
|
|
|
http://jpoon9394.blogspot.com/
|
|
|
|
|
|
咁我都唔perfer 1.5+1.5
不過有時係青沙唔多車但城隧多車既時候
1.5+1.5就會好好多
當然咁做要有好多野配合
|
|
|
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
