原帖由 William87A 於 2006-6-17 16:42 發表
到AM,AA退役果陣,唔通唔開14s咩?
到時唔係你地插小弟,就係小弟插九仔華永會!
因為小弟有親戚死後葬響將軍澳華永,唔通行死小弟,行死其他孝子賢孫咩?<-雖然小弟已經康復
所以小弟便覺得九仔會買 E200 來接替 ...
起 好 扶 手 電 梯 咪 可 以 停 辦 14S lor  |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 William87A 於 2006-6-17 16:42 發表
到AM,AA退役果陣,唔通唔開14s咩?
到時唔係你地插小弟,就係小弟插九仔華永會!
因為小弟有親戚死後葬響將軍澳華永,唔通行死小弟,行死其他孝子賢孫咩?<-雖然小弟已經康復
所以小弟便覺得九仔會買 E200 來接替 ...
我發覺家陣d人真係連乜野叫拜山都唔識 |
|
|
Beautiful Fighters
|
|
|
|
|
|
原帖由 kp3011 於 2006-6-18 17:57 發表
起 好 扶 手 電 梯 咪 可 以 停 辦 14S lor
好可惜﹐在使用人流(一年2大次)﹐唔符合經濟原則﹐已經否決。
反而﹐把筆錢改為擴闊條路好過﹐到時3-4線的路﹐便可以2線行車﹐2線行人。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 kp3011 於 2006-6-18 15:20 發表
如 果 係 咁 , 歐 五 扒 咪 3ASVU ? 
No! 到時係都買B9TL la! 睇佢將來用邊款車身,叫 AVBEU1 or AVBWU1 ( 5個英文字母??) |
|
|
|
|
|
|
|
|
其實一句講晒: 九巴可能係想區分開用ISMe偈同埋ISLe偈既E500 trident,
所以先開過一個新prefix(ATEU), 唔一定完全關歐3歐4事......
不過又唔見得以前九巴試過咁做, 用唔同prefix區分車身就試過...
例: AVBE/AVBW, 3ASV/AVW... 不過3ASV本身都兩種車身...
反而前中巴就試過用LW/LX黎分用6LW/6LX偈既翻新佳牌紅番頭...
(有錯請指正)
p.s. 坦白講: 小弟覺得近年九巴d新車車隊編號係亂黎, 其實冇乜討論價值, 得個知字就算... |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 KY9143 於 2006-6-18 18:35 發表
我發覺家陣d人真係連乜野叫拜山都唔識
又公道講句
以前交通同道路未咁發達
d 墳場響荒山野嶺
孝子賢孫要辛苦d 攀山越嶺拜山都冇計
但將軍澳呢度係新起既
照計都冇理由做到d 道路設施咁差
直頭係仲差過舊過佢既和合石同荃灣等墳場
搞到連巴士都一定要出AM
同埋春秋二祭正日
唔行路都上唔到去
我地後生既行上去辛苦啦
試問你諗下果d 上左年紀既人
叫佢地上去真係如同取佢地大半條人命...
唔係話拜山辛苦d 都唔應該
但問題係如果係可以避免到既
何解唔做好d 呢？
原帖由 kei_hk 於 2006-6-18 19:00 發表
好可惜﹐在使用人流(一年2大次)﹐唔符合經濟原則﹐已經否決。
反而﹐把筆錢改為擴闊條路好過﹐到時3-4線的路﹐便可以2線行車﹐2線行人。
其實果度唔止要擴闊
仲要想辦法令到條路冇咁斜 |
|
|
Abusing dead rule -> Denial of reality
|
|
|
|
|
|
原帖由 Ketsu 於 2006-6-21 09:38 發表
其實果度唔止要擴闊
仲要想辦法令到條路冇咁斜
又或者響將軍澳果邊開條路入去
(癡心妄想中………) |
|
|
Show Blocked User - eric278
|
|
|
|
|
|
係喎, 我今日坐中架 ATEU1,
車頭果塊鐵牌打o左 'ISLe 340B',
事實上副偈係咪有 340hp 咁多? |
|
|
獨派交通迷同政治學人
|
|
|
|
|
|
我想問引擎聲同歐三ATE有冇分別？
原帖由 a396 於 2006-6-21 17:21 發表
係喎, 我今日坐中架 ATEU1,
車頭果塊鐵牌打o左 'ISLe 340B',
事實上副偈係咪有 340hp 咁多? |
|
|
[i]影像．從心[/i]
|
|
|
|
|
|
原帖由 fai 於 2006-6-21 17:22 發表
我想問引擎聲同歐三ATE有冇分別？
行車寧靜, 起步同高轉果陣副偈
把聲好高, 似 ISMe, 尤其係高轉
果陣, ISLe 係肯去果隻, 唔太差.
不過如果想聽佢把聲, 最好坐下
層車尾, 我坐勻哂上下兩層, 始
終下層聽得比較清楚. |
|
|
獨派交通迷同政治學人
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
