hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 沙田區議會就2018-2019巴士路線計劃意見
開啟左側

[路線計劃/RPP] 沙田區議會就2018-2019巴士路線計劃意見

  [複製鏈接]
oldenglish 發表於 2018-4-5 17:12 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



上繁獅子山隧道咁塞車法
你新界段有幾特快都無用啦:'(
 樓主| jocosben 發表於 2018-4-5 17:30 來自手機 | 顯示全部樓層
Snoopy@FB8617 發表於 2018-4-5 15:37
需求係唔大
不過你都識講小巴越做越差
人地有要求都好正常

除左社會責任,都要平衡番巴士公司利益同社會資源既運用,所以需求係好重要指標,而rpp既機制一向建基於需求主導,總唔能夠無客都一定要有直線做
89D本身只有300人來往馬鞍山,要有直線補償就真係好勉強,最多係早上開幾班89S做,叫補償左最多客既上學時段
以往做過好多巴士重組,300人呢個數字運吉同巴士公司絕少會比全日既直線補償,起碼一兩千人以上先會考慮搵線補位,如果按你地所講,極小眾既利益都要著重到甘,好多巴士重組、路線取消應該要還原
流星☆雨 發表於 2018-4-5 17:50 | 顯示全部樓層
mckhgc 發表於 2018-4-5 12:33
講起有左顯徑港鐵站後,281M既去向,一向都有意見認為應該取消281M,87B增設顯徑新田圍雙向分段,
其實九巴 ...

81K有281M咁差咩?如果雙向分段大晒,咁不如將284都取消埋呀笨
趕客路上 理_得你
kmb71k 發表於 2018-4-5 18:50 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



本帖最後由 kmb71k 於 2018-4-5 18:52 編輯
mckhgc 發表於 2018-4-5 12:33
如果可以設87B雙向分段解決區內短途需求,不如81K+80M+47X都用同樣方法重組:81K取消,47X拉上或增繞新田圍,增設47X沙市<>新田圍 及80M穗禾苑<>新田圍雙向分段$4.5,又可唔可行呢?
當然80M要有返似樣D既班次,同47X要全日繞經沙市

懷疑你對47X客量係咪真係咁一無所知

本身47X上繁葵盛方向係飛沙中
加上佢就算唔飛都客量龐大
繁忙時間根本無多餘空間做區內客
佢點樣可以取代81K沙中至新田圍段?

如果對外線可以做埋區內客
咁啲區內線根本唔駛開


以上回應,是否可行?是否合適?
ricky 發表於 2018-4-5 19:02 | 顯示全部樓層
85X延長至烏溪沙係可行。但可否考慮拆線?
前荃葵青區居民
tszhinchan3 發表於 2018-4-5 20:21 | 顯示全部樓層
mckhgc 發表於 2018-4-5 12:33
講起有左顯徑港鐵站後,281M既去向,一向都有意見認為應該取消281M,87B增設顯徑新田圍雙向分段,
其實九巴 ...

我唔同意市區線要設立雙向分段,咁會造成區內客增加,令本身出市區既乘客好不便!
之前有人話40x可以設馬鞍山<>源禾雙向,真係嫌葵涌客唔夠頂閘咩
要班學生歌同工廠佬爭巴士搭
tszhinchan3 發表於 2018-4-5 20:22 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



jocosben 發表於 2018-4-5 17:30
除左社會責任,都要平衡番巴士公司利益同社會資源既運用,所以需求係好重要指標,而rpp既機制一向建基於 ...

其實開左89s,馬鞍山應該要爭取86s全日,本身源禾學生多過廣黃果班幾廿倍!
0q9w8e 發表於 2018-4-5 20:31 來自手機 | 顯示全部樓層
ricky 發表於 2018-4-5 19:02
85X延長至烏溪沙係可行。但可否考慮拆線?

夠客先算...
唔通每條30咩...
tszhinchan3 發表於 2018-4-5 21:01 | 顯示全部樓層
0q9w8e 發表於 2018-4-5 20:31
夠客先算...
唔通每條30咩...

只係拉去烏溪沙,未必需要拆線
10598C 發表於 2018-4-5 21:20 來自手機 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



ricky 發表於 2018-4-5 19:02
85X延長至烏溪沙係可行。但可否考慮拆線?

85X沙中線開左之後唔執先算啦
唔淨止85X,其實成個85系都高危
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-1 04:16

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表