重組 68E、68F 及 開辦 268M (修訂方案於#19)
[複製鏈接]
|
本帖最後由 10598C 於 2018-3-22 00:38 編輯
其實咁多個point嘅問題都在於用車問題啫
68E唔再跟68A入青衣,車源問題
68F元朗站循環,車源問題
268M唔入朗屏,車源問題 (另外, 咁做回車慢左)
268M入唔入元朗工業區,車源問題.....
如果上述四樣野做曬,最起碼加2+1+2+2=7架車...
話雖建議巴士公司投放資源落去,但加7架就有少少難度...
—————
講返正題,撇開用車問題,68E唔再入青衣係考慮到268M全日15一班,同時縮短回車時間,又可以同68M共用車隊,一舉多得
至於268M,唔入朗屏某程度上係因為唔需要再補償268B,同埋因為泊元朗西回車快唔少,只需6架已經夠全日15一班,再者要同68M共用車隊(唔共用車隊嘅話用車有少少炆水),都係要泊埋一個總站
268M延長入工業區都係繁時一兩班算啦,其餘靠K68搞掂佢去啦
而68F正線改去元朗工業區其實都係一兩班嘅事,可有可無,有冇人搭冇乜所謂,總之條線夠長就得,反正只係用嚟維持68F票價
至於全日特班延長去元朗西,首先要面對返有冇泊位嘅問題,其次要加多一車,上面已經講左,不贅,不過可以比峻巒班人直達元朗市中心,都係好事,可以考慮
至於里數問題,峻巒兜埋形點圈去到水邊圍先啱啱夠5公里,除非改做去峻巒至水邊圍循環,咁就可以順手cut走正線
|
|
|
|
|
68F改到入工業邨似乎太遠+可能同鐵巴重疊
反而可以兜東頭工業區啲新樓去朗屏站,等68F變成雙頭龍做晒兩邊啲新樓 |
|
趕客路上 理_得你
|
|
|
68F正線只會留低上下繁各一班,係為保持票價而做出嚟
當然雙頭龍呢個idea都唔錯,一方面里數啱啱好(換句話正線cut得),另一方面方便東頭班居民去朗屏/形點
至於上面有其他版友提議嘅峻巒至元朗市,可以由小巴做
|
|
|
|
|
個人少少意見268B可以繼續減多D因為根本冇人搭,而68M其實冇咗大馬路-青衣客非繁絕對可以再減車,最好繁時8,非繁12,晚間15/20。仲有268M建議延長去葵芳/荔景山,喺青衣站之後再行翠怡花園,南橋以擴大客源,如果覺得太迂迴就淨係延長去青衣碼頭算數並且加強服務,加到去繁時10分鐘一班,亦都可以加特別班次行青衣北岸公路去青衣站,然後去葵芳。其實成個方案的方向做得幾好,值得一讚!
|
|
|
|
|
本帖最後由 10598C 於 2018-3-22 21:04 編輯
268B上面都有提及,當年減剩兩班都比人ban,所以呢到都唔夠膽大斬呢條線
68M向來都係以密吸客,減到咁疏只有一個結果:趕客。
我今次減嘅主要係逆繁忙方向,尤其係下繁出荃灣,嗰段時間開緊6-8,的確有減班嘅條件。繁忙時間我都只係夠膽微調開出時間(時間表上可以照用大包圍班次)
至於268M延長與否,我一再強調係因為加車同回車問題,況且加密到10分鐘再延長再開特班會用多好多車,唔實際,最多268M可以繞經長安方便轉車
至於有冇需要開到咁密,我有保留,如果開15分鐘係供不應求再加車加班
|
|
|
|
|
好多時見到繁忙時間68M好多加班車,結果全車坐滿一半都唔夠就上公路,同埋其實只要將三條線68M,268M,968聯合派車,就唔使額外加咁多車,例如將968原15:00-17:00行112既旺角>銅鑼灣短棍,改為行一程68M/268M出荃灣/青衣,再私去紅隧行112去銅鑼灣再去天后/去灣仔做968菲林明道短棍。咁樣已經可以開少幾個68M/268M班次
|
|
|
|
|
本帖最後由 10598C 於 2018-3-22 22:26 編輯
68M有加班車呢個我就唔清楚,始終我唔係元朗居民
個重組我比較傾向於簡單啲,一區還一區。如果玩埋112、968呢啲線,牽涉太多野,唔係咁好
|
|
|
|
|
其實用車係咪唔止多1車?原68mef同268b合共用30車,樓主而家68me同268m就用30車la wo |
|
|
|
|
其實元朗廠一路都想做68M,968兩條路線聯合派車,好似我上面講咁運作。而968 柯打112就幾年前已經做緊。兩條路線聯合派車都唔會點樣影響到兩條線嘅班次,有時仲會多左中途起載,疏導乘客,同時都慳咗唔少車,提高運作效率
|
|
|
|
|
Sorry記錯68M用車數目,以為佢派20架車,如果係咁應該三條線合共派車27部(6+15+6)
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|