ricky 發表於 2018-3-22 16:22
咁改法,796系變相無直車去新蒲崗及九龍城,唔可行
1. 地鐵
2. 796C/797C |
|
|
|
|
同意閣下嘅新走線, 可以令到成個將軍澳都有效率
|
|
ArcheX LaX, 你咁做咪同你口中嘅獨裁者一樣咁冇道德囉!
|
|
|
本帖最後由 10598C 於 2018-3-22 17:18 編輯
Charon1999 發表於 2018-3-22 15:35
有冇咁多人先 o.0
796X 咁行未必有人坐到尖西之餘。加上沙中一通分分鐘即死,點拆......
呢個plan已經係為沙中線通車之後做準備...
796X而家都有人坐到去尖東,你話會唔會冇人搭去尖西?何況尖西九龍站一帶逐漸發展,有一定需求。價錢方面,相類似嘅296D要行彌敦道,同新796X差唔多時間,但796X平2蚊
至於建議中嘅796X去土瓜灣行下路,地鐵唔能夠直達,再加上行啟德隧道直達下路,有一定吸引力
797C放邊冇所謂,但最好做到填海區,而經觀塘道嘅原因係想做觀深,經觀塘道嗰段時間係將軍澳逆繁忙時段
796P行勻成個將南(豪宅區)再加上經彌敦道,好難唔夠客
797A係康城直出線,就好似10M同102咁,再加上係康城嘅將隧轉車線,亦都去到九龍灣商貿區呢啲地鐵唔係最直接嘅地方。去埋黃大仙都好,可以做埋全日彩虹道↔觀塘道呢個漏洞
797X我幾睇好佢,直出線之餘掃曬土瓜灣同彌敦道尖沙咀,同埋797X同796X唔同,康城去土瓜灣上路搭巴士有機會快過地鐵(康城→調景嶺→鑽石山→土瓜灣) |
|
|
|
|
ATENU135 發表於 2018-3-22 16:33
797x?
麻煩爬文本人於#39所發表之建議 |
|
|
|
|
我認為296系加經將軍澳南及調景嶺最合適 |
|
|
|
|
ricky 發表於 2018-3-22 17:14
地鐵咁多站,仲要係對唔正太子道東。
同條太子道東平行仲唔叫有地鐵?797X/797C又比你食左? |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|