hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (R) Railway 鐵路討論區 港外鐵路 (R3) 中國三至五年內將研製可變軌距高鐵
開啟左側

中國三至五年內將研製可變軌距高鐵

[複製鏈接]
Sino 發表於 2018-4-13 13:04 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

                                    Advertisement



話可以行到四百,日本研究咗超過三十年,
西班牙十幾年前開始用,中國會唔會成為第三個擁有可變軌距列車國家?
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180412003983-260409
K.C.R2007 發表於 2018-4-13 13:52 | 顯示全部樓層
我大天TG仲計畫研發超光速高鐵,拳打美帝,腳踢日本
clivetock 發表於 2018-4-13 15:51 | 顯示全部樓層
大陸全國高鐵都係標準軌,其他普通鐵路都係標準軌為主,真係有需要研發可變軌距高鐵?
bam1a 發表於 2018-4-13 16:31 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



clivetock 發表於 2018-4-13 15:51
大陸全國高鐵都係標準軌,其他普通鐵路都係標準軌為主,真係有需要研發可變軌距高鐵?
...

因爲想將高鐵伸延去用前蘇聯軌距嘅國家(蒙古,俄羅斯,哈薩克,吉爾吉斯,etc.)咁樣就可以做到國際高鐵/貨運高鐵<--我諗呢個重要D

tomtom2015 發表於 2018-4-13 21:27 | 顯示全部樓層
據說最近日本都開始打算放棄研發長崎新幹線的可變軌距列車,而且可變軌距列車仍不太普及,應該都有一定難度。
大陸當年連普通高鐵「搞左十幾年都搞唔店」,最後要半靠外國技術才可有今天規模,可變軌距列車似乎都不會短期內可以研發出來。
qunow 發表於 2018-4-13 23:06 來自手機 | 顯示全部樓層
tomtom2015 發表於 2018-4-13 21:27
據說最近日本都開始打算放棄研發長崎新幹線的可變軌距列車,而且可變軌距列車仍不太普及,應該都有一定難度 ...

日本研究仲喺度研究緊,不過隨着投入服務的日期延遲,以及預計使用可變軌距列車會大幅增加的營運成本,預計不能到達現行山陽新幹線的最高速度,原本打算用可變軌距嘅線路都要改變規劃。另外就是日本要能在窄軌上用的可變軌距列車,西班牙那個系統因為軸重和空間等問題不能照搬過去。
qunow 發表於 2018-4-13 23:11 來自手機 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



bam1a 發表於 2018-4-13 16:31
因爲想將高鐵伸延去用前蘇聯軌距嘅國家(蒙古,俄羅斯,哈薩克,吉爾吉斯,etc.)咁樣就可以做到國際高鐵/貨運 ...

但係貨運你都唔會跑到400,浪費能源[除非速遞類服務急件可能會有誘因?但係係都用飛機吧]。雖然話中國邊境有啲對外線路也需要換軌,但相關線路國內段也不是高速。那樣的話,可能是主力出口
bam1a 發表於 2018-4-14 14:12 | 顯示全部樓層
本帖最後由 bam1a 於 2018-4-14 14:17 編輯
qunow 發表於 2018-4-13 23:11
但係貨運你都唔會跑到400,浪費能源[除非速遞類服務急件可能會有誘因?但係係都用飛機吧]。雖然話中國邊境 ...

唔係話400km/h嘅,係200-300km/h已經可以慳唔少時間仲有空運飛機係中亞個D前蘇聯國家
個D國家大部分人依然會覺得搭飛機/空郵仲係貴,需要一個比郵政/貨運列車快,但價錢唔貴過空運嘅運輸途徑,自然有呢個貨運高鐵嘅出現

假如高鐵網絡可以連接到中亞國家,除咗可以引誘中亞人進入中國行商同增加旅遊輸入(因爲唔使食飛機個cost),係貨運個方面流動性亦自然會增加,然後西部經濟亦可以順便有條經濟動脈可以發展一下
我諗呢個都係大陸一帶一路個重要策略之一,可以有多條陸路去西方

PS:靠估
clivetock 發表於 2018-4-14 17:36 | 顯示全部樓層
bam1a 發表於 2018-4-14 14:12
唔係話400km/h嘅,係200-300km/h已經可以慳唔少時間仲有空運飛機係中亞個D前蘇聯國家
個D國家大部分人依然 ...

投資一帶一路國家興建標準軌高鐵會唔會比研發可變軌距高鐵實際呢?始終一帶一路國家大多基建落後,既有寬軌鐵路未必可以供高鐵行駛
qunow 發表於 2018-4-14 17:50 來自手機 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



bam1a 發表於 2018-4-14 14:12
唔係話400km/h嘅,係200-300km/h已經可以慳唔少時間仲有空運飛機係中亞個D前蘇聯國家
個D國家大部分人依然 ...

「覺得」唔係實際成本,除非當局肯喺營運時貼錢落去特登拉低鐵路價格啦
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2024-3-29 07:19

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表