石籬客唔倒得幾多
當你搭鐵去到葵芳又係打蛇餅排31M返黎,廢時失時
對石籬講等下一班35A都快過上述轉法
除非話班班35A都飛站就明顯爆咗煲啦
識走盞既就去葵興轉條中途站無次準時既43A返黎 |
|
我本人 明白什麼都總有限期
|
|
|
夜晚10點幾係梨木道見到35X係坐滿晒加有一兩個人企~ |
|
|
|
|
其實往安蔭、石籬時間上略快是預期之內,問題從來都是出在30分鐘時段和要
多付$1.10,變相在30分鐘時段內假如不先看到站時間來計劃行程或是剛錯過了
一班35X,如舊乘35A又沒甚麼大損失。
|
|
|
|
|
理論上來說的確如此(在我眼中還包括2,油麻地起更有6C、6F、隧巴)……
但現實中,這些流水客像是不放這些市區路線在眼內般似的,眼見不少這類乘
客打從候車起便是排在35A、234X的人龍裡(41A改為特快前亦有),而不是先
等候市區路線,有35A等路線到站才轉過來,同時有市區路線到站又不會轉過去
。(尖沙咀東登車的便算,我當他們不想步往紅磡海底隧道收費廣場乘隧巴或
步往彌敦道乘市區路線)
所以我才在先前說九巴有否意欲放棄這些流水客呢?
|
|
|
|
|
其實是同意你的說法,只是有時有老人家一起,尤其是在旺角回程,才會較多
乘港鐵轉31M,因為老人家覺得企港鐵比企巴士較容易應付。至於由尖沙咀、
佐敦回程,因為通常容易有座位,故甚少乘港鐵轉31M。
|
|
|
|
|
所以我最後便說其實是九巴的取向是如何,如你所說放棄流水客
撥亂反正,還是繼續賺流水客的車資呢?
因為乘客都是在選擇適合他們的方法(雖然你我或不認同)……
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|