hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 帝區討論
開啟左側

帝區討論

  [複製鏈接]
paul2357paul 發表於 2018-6-9 20:17 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



kingprowm 發表於 2018-6-9 12:47
41 係唯一青衣來往九龍城的巴士線, 我估要取消應有一定困難, 兩邊區議會必定反對, 除非九巴式運吉有膽一 ...

42是甚麼?
HN745 發表於 2018-6-9 20:23 | 顯示全部樓層

42 唔經長安

真係青衣中心得條41架咋
kei_hk 發表於 2018-6-9 21:12 | 顯示全部樓層
384047x 發表於 2018-6-9 12:42
首先講聲唔好意思,我現實啲!
相信41冇咁易取消,比我就發大41去搞,始終系$既問題
41收$8.4,44收$6.4, ...

大家討論一下﹐不用什麼唔好意思

以九巴近年對41的取態﹐應該都係想隊死佢﹐做轉乘去free番D車去其他客量多的路線﹐即係44/42A。

比我41開一啲非正規短途班,青碼-太子/旺角西洋菜南街,用44既車,谷人上41
仲想抽44的車﹐真係未比區議會反枱咩。

乘客亦唔係傻﹐你條短途線﹐密極都唔會夠44密﹐點解仲要比貴D?


講真﹐而家41就係做緊執44死雞客﹐61X日後隨時做龍翔道幾個站屯門路線的死雞客(受觀塘一帶塞車令到斷纜)。

但問題係﹐61X都可以做D古惑野去提升客量﹐因為佢係多條屯門線的後緩﹐每條線繁忙時間cut一班車﹐61X自然做到數谷到客。
留61X做屯門不同線的分流﹐係值得去做。

41就除了44之外﹐都幫唔到其他路線。
山上人又唔會用佢﹐山上及山下人又無幾多人真係去到何文田至九龍城碼頭。
自西鐵去到紅磡﹐已經少了一班客坐41﹐黃埔有埋MTR後﹐客又再少一堆。行車時間又易受塞車黑點影響﹐真係鐵路轉巴士仲有數為(當以前美孚轉紅VAN的車費成本)。


當然﹐最終41仲有無得留低﹐都係睇九巴想唔想41死﹐同埋真係睇數據。
但你問我41值唔值繼續存在(以現有路線不作修改)﹐我會答加轉乘及把車抽去給44好過。
 
384047x 發表於 2018-6-9 21:23 來自手機 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



樂仔〞 發表於 2018-6-9 12:49
觀塘道塞車太嚴重
61X 基本上係鑽石山同黃大仙嘅救星嚟,繁忙時間起碼有佢保持住有車返屯門
而且 62X 258 ...

啱呀,61x系救星
好多版友都話:巴士公司唔會同錢作對,講得好啱
當61x收得平過62X,258d,259d,而屯馬通左車61x客量跌既時候
收61x車比其餘3線開短棍(非正規)既情況系有可能發生,甚至乎叫61x全日唔停龍翔道減車,順利推61x等死同時以另外3線載鑽黃班客,位位收貴啲不知幾和味

即時61x而家幾風光,明年屯馬一通,同佢say bye bye都得
以上都系由lwb重a不重e(狂收e車)而推出黎
384047x 發表於 2018-6-9 21:32 來自手機 | 顯示全部樓層
kei_hk 發表於 2018-6-9 21:12
大家討論一下﹐不用什麼唔好意思

以九巴近年對41的取態﹐應該都係想隊死佢﹐做轉乘去free番D車去其他客 ...

區會唔系傻,咁九巴私底下狂收44車比41非正式短途又如何?

有時短途41唔系做唔過,做既野同44一樣,但收貴好多,九巴如果識做生意應該會做(唔知而家有冇呢?或者太子中途起載?)

當然,我地巴迷一定會話41取消,加車比44最完美,但是用ae做例子,e線分拆lwb肯唔肯呢?

人人都話41陰乾緊,或者佢可能暗地裏狂收44車,部分車更“跳嘈”做41太子起載都唔定
kei_hk 發表於 2018-6-9 21:40 | 顯示全部樓層
kingprowm 發表於 2018-6-9 12:47
41 係唯一青衣來往九龍城的巴士線, 我估要取消應有一定困難, 兩邊區議會必定反對, 除非九巴式運吉有膽一 ...

九龍城的巴士線

無錯﹐以區議會分界去計算﹐41一上何文田佛光街﹐去到九龍城碼頭﹐全部都係九龍城區。

但係多數人所講的九龍城區係指九龍城廣場至太子道西一帶﹐而41的路線一般人會稱土瓜灣﹐馬頭圍及紅磡。


如果以現時41的走線﹐將來屯馬線一開通﹐乘客對腳就可反映41有無得留下。

而家都唔見得好客﹐將來就連土瓜灣馬頭圍的獨市位都有埋鐵路﹐仲駛靠41(及其他路線)去旺角一帶/甚至真係去美孚/青衣
真係貪巴士途徑多個塞車黑點﹐車程又快又準時咩。

41又有姊妹路線45﹐6C/6F + 41A/42A/43C/44轉乘﹐ 18/45 + 41A/42A/43C/44轉乘﹐已經可以取代41的地位。

試問政府及九巴交出客量低的數據出來﹐又唔係缺乏取代路線﹐唔搵41開刀﹐仲可以搵邊條。



至於你提及的改路線﹐先要了解路線及行車時間會唔會增加﹐車從何而來﹐車費又是否仍具競爭力﹐有無塞車黑點令行車時間拉長。

而家政府﹐九巴﹐區議會共識就係屯馬線未通車之前﹐41乜都唔改唔攪﹐留到鐵路開通之時才做檢討。
即係﹐現時無人會去研究探討點改路優化。只會在鐵路開通後幾個月﹐睇數據去決定生與死。
原則上﹐在檢討上可以用改路線去決定路線繼續生存。但係大改動路線﹐又要做一大堆資詢﹐邊有咁快落實到。
即係有好路線改動﹐又處理到用車數目﹐又覺的有競爭力﹐都好難在檢討中通過﹐好大機會要「先死後重生」才可以做大改路線。


 
williamau 發表於 2018-6-9 23:38 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



384047x 發表於 2018-6-9 21:32
區會唔系傻,咁九巴私底下狂收44車比41非正式短途又如何?

有時短途41唔系做唔過,做既野同44一樣,但收 ...

想趕走D客去搭鐵既咪即管試下囉
GM 發表於 2018-6-9 23:51 | 顯示全部樓層
miklcct 發表於 2018-6-8 23:12
華明呢 D「帝區」,278P同270P咪試下唔好兜入去囉,反正有278X同270A/270B,睇下前段會多幾多客。 ...

華明係帝區
277X就唔會近乎日日收車

今天下繁6點-7點 277X出藍田又開15-25
1820 277X牽晴間又飛站


常備TCU 出行唔洗怕
kingprowm 發表於 2018-6-10 00:41 | 顯示全部樓層
唔知係馬中係帝區定 681 係帝線,非繁時 681 客量不多,但為了保住佢特快地位和總站位置,不能經亞公角,不能加經 77 區,不能延長至烏溪沙站,完全不理 77 區沒有全日過海線,利安錦英要靠特慢 680 過海,但 681 擺明有足夠運力應付,更甚者柯打車鬼咁多但又唔係班班爆滿
av335 發表於 2018-6-10 01:23 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



本帖最後由 av335 於 2018-6-10 01:27 編輯
tzuyu.taiwan 發表於 2018-6-9 00:38
大水坑「帝王主義」嘅實例之一,首推即將開線嘅九巴40S。呢條線本身諗住為烏溪沙、錦英、馬市居民提供特快 ...

如果九巴係真有心畀烏溪沙利安錦英特快出葵涌,就應該跟X89D行法,錦英後上消防局出,亦唔應該行完馬鞍山後繼續漫遊沙田




您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-5 23:32

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表