閣下對本人建議城巴260延長至「中環(5號碼頭)」又有何看法/意見呢?
|
|
洗手、洗手、洗手!
|
|
|
你想點先?
6/6X/260擺晒交易廣場/赤柱村係為左方便調動
|
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
將城巴260延長至碼頭區,當然係希望吸納碼頭一帶嘅眾多遊客,令呢條南區旅遊線同新巴15等線睇齊
調車問題,其實交廣同中環碼頭講緊只係2-3分鐘內嘅車程,仍然算好方便
|
|
洗手、洗手、洗手!
|
|
|
現時安排繁忙時間由馬坑去中環班次最疏達30分鐘:
6X 17:27 17:50 18:23 18:59
66 17:30 18:00 18:30 19:00
以赤柱去馬坑車程2分鐘計算,18:30 66班次及19:00 66班次之間無任何其它車去中環。喺繁忙時間要人等車半個鐘實在唔理想。
|
|
進智公交
|
|
|
都係嗰句,若然居民接受到嘅話,將方案改為新巴66改道、不過維持現有班次及服務時間,本人係絕無異議 |
|
洗手、洗手、洗手!
|
|
|
但居民已經接受66 CUT非繁
6+14比66更有作為LA
唔係唔想支持你,但事實係咁
無做足功課無人會鬧
|
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
本帖最後由 tzuyu.taiwan 於 2018-7-4 16:45 編輯
當年接受cut 66非繁嘅係馬坑居民,原因係有6大部份時間加經馬坑「補位」,又早有6X搭
我宜家係問,喺我份方案下,6仔全日改經舂坎角、馬坑,66改經赤柱村、赤柱峽,但如果唔延長服務時間嘅話,赤柱峽居民非繁淨返貴價線260出中環,唔知佢哋接唔接受到。如果唔接受,我嘅應對方案就係將改道版66全日化。
其實你成日講當下點點點,一時又話當下走線嘅66唔夠客全日,一時又話居民接受咗以前6/14/66份重組方案,究竟你係咪探討緊我份方案㗎? 又有冇詳細睇過內文先作回覆?
|
|
洗手、洗手、洗手!
|
|
|
我地唔係討論你個方案
而係討論你個方有咩地方唔可行
你份方案要66開返全日
但事實係66唔夠客開全日
明唔明?
如果你堅持要66全日,無問題既
睇你會唔會6/6X/260是但執一條LAW
|
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
赤柱峽真係夠多人有需要既一早用腳支持66
而唔係走黎無病呻吟 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|