[經歷分享/報告]
城巴22客量報告(開線第4天)
[複製鏈接]
|
政府為左搞活個郵輪碼頭,盡快開通22
政府都要負返D責任
一係增加郵輪停泊數目
一係增加大型活動次數
一係快快手起D寫字樓同酒店
早兩年碧海船務唔做街渡,都有話過政府規劃失當導致無客 |
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
MEGABOX都係有IKEA同AEON開檔個下先做得起
無呢兩間個陣,個場D鋪係租得出但無人行
郵輪碼頭一係引進D知名品牌,但要人特登入去始終比較難
一係經常有大型活動,或者荔園擺一年半載
|
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
Megabox多人去因為有Ikea同Aeon,好多人都搭的士同渣車去。
唔知22號吸唔吸到megabox客。
|
|
前荃葵青區居民
|
|
|
Megabox衰極都係九龍灣範圍, 就算冇車搭, 行出去搭車又唔係遠
但係郵輪碼頭個位咁隔涉, 行又遠, 就算唔搭巴士想搭的士都難, 真係除咗有郵輪泊岸外都冇咩人會專登入去 |
|
以上回應,是否可行?是否合適?
|
|
|
喇沙位置喺九龍城, 唔係九龍塘喎
九龍塘同九龍城都未識分
|
|
以上回應,是否可行?是否合適?
|
|
|
喇沙位置喺九龍仔, 唔係九龍城喎
九龍仔同九龍城都未識分
|
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
053h4 發表於 2018-6-28 10:52
我睇城巴都唔怕蝕,係有巴迷覺得蝕就唔開。
如果個場係死場,第一件事一定谷人流,谷人流就要有車到。Megab ...
半個鐘一班,四架車行蝕得幾多丫,點都唔會多過18X,起碼行少2架車。 |
|
|
|
|
053h4 發表於 2018-6-28 00:53
城巴有短車都拎去行山行赤柱
為左滿足你要求買多幾部短車,改輪椅位,裝行李架,搞到好似東區居民咁因為 ...
講明先,用短車行22非我既私心
(ff) 反之我既私心糸行12.8(/ff)
回正題,早排唔糸有人話新城短車太多咩?多左既車改裝得唔得?
再唔系環掂 b3系假日常用12.8頂替8491-8506,倒不如70XX只改裝雙輪椅,有郵輪就改用8491-8506,批70XX就可以支援郵柱線,如何?
至於有活動(通常係假日) ,咪都係郵輪碼頭有,到時自然有12米車換,但平時用兩軸車唔糸更好咩? |
|
|
|
|
jocosben 發表於 2018-6-27 19:53
係阿,潛在客源20一定係多過22,但佢班次亦過密,計載客率好得幾多?以營運規模黎講,20可以蝕得仲甘 ...
咁只係20班次城巴自行加密問題
我相信22與20不同糸30分鐘一班已經算耐,再耐就要60min一班,更何況入標最疏班次糸30min
22因為人人都知佢根本少客,固定客源唔多,所以開30min,咁我認為用短車做亦不為過
至於20,首先客源多,所以城巴同人爭一定系加密20都唔加22,而且佢地(城巴) 目光應放在吞埋24同新居入伙後既客源,但用12.8我覺得放96系會好啲(始終96糸亦因此少左12.8),以12米頂閘去計,比你會載20堆平客定96糸堆貴客?
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|