22/6東方日報：《壹本便利》渲染兒童色情

原帖由 kokchun 於 2006-6-23 13:09 發表

Sorry 喎 , 如果今朝便利賣到好暢銷既話
咁係咪成班買左既人就係道德低落 ?

我覺得係架，不過究竟係客觀事實如此，
定係鄙人太過挑剔，你地似乎有唔同答案。

原帖由 kokchun 於 2006-6-23 13:09 發表

唔見得有 d 唔買淨係鬧既人道德好高囉 ..

那當然。至少左報的動機令人懷疑先。

原帖由 kokchun 於 2006-6-23 13:09 發表

咁咪睇下當其他報紙/雜誌衰呢樣既話
再其他傳媒會唔會打多腳踩落去囉

下下要堅持 , 你自己咪堅持囉
其他人可能想睇呢 , 你吹漲呀 ?

閣下呢種立場真係不敢恭維。
Ketsu 兄至少有教我由另一個角度睇問題

[ 本帖最後由 238X 於 2006-6-23 20:44 編輯 ]

原帖由 238X 於 2006-6-22 20:39 發表
另外，真係有咩讀者就有咩雜誌。
我有同事聽到呢單新聞去買本野，仲成班人
幫個女仔評頭品足...

人性其中一個重要組成部份，叫做好奇心…

…之但係，一個人對於某件事感到好奇，又未必一定等於佢同時會接受到呢回事。

原帖由 kay 於 2006-6-23 14:13 發表

我就覺得明報個評論標題有好大的問題(內文都有),
依家到明好似係<<1本便利>>出個局多d wo,點睇都唔似當事人自願
難道<<1本便利>>不用負全責?
所有責任都是由當事人負上?

問心講句，我個人會覺得當事人同埋佢既家人/經理人，
真係響完全無戒心既情況下，被誤導去影呢輯相既可能性，真係微乎其微…

今日now財經台都有出報道.......但係純粹講警方已介入調查.......本雜誌封面影得好清楚..........

對呢件事
我只係懷疑阿renee兩母女話佢地俾一本便利上&#26545;
我自己就一定唔信

至於佢地係好似ella咁,d人開始批評先至轉軑,定係佢地
過橋抽板,定係佢地雙方做大龍鳳就真係冇人知啦

希望大家可以理性討論

唔好太過火

互相對罵真係無意思囉

根本解決唔到問題

人家明知前面是陷阱，硬要踏進去。
係唔係叫「犯賤」呢？

又睇睇今日份東方有咩寫:

《壹本便利》全民唾罵
http://hk.news.yahoo.com/060623/10/1p4g1.html

濕身Cream女　揭壹傳媒醜行
http://hk.news.yahoo.com/060623/10/1p4fr.html

唉,個經理人同阿媽講d野,我真係頂盡信 50%,連訪問者身份都不核實,拿張名片都沒有!?

PS: 今日呢本少年咸書竟然有人打俾我想我幫手(其他野),我真是睬佢有味...

原帖由 ~誰@359~ 於 2006-6-23 12:54 發表

婦女團體？明光社？因為Cream未成年，所以唔理？
我覺得成年人都要咁保護，未成年既更加應該保護囉

明光社有人講啦哈哈:
http://hk.news.yahoo.com/060621/60/1p1zo.html

原帖由 3238 於 2006-6-24 11:07 發表
人家明知前面是陷阱，硬要踏進去。
係唔係叫「犯賤」呢？

講得衰dd..陰謀論...佢地開頭同一仔影相,
已經出晒位, 之後再同東方投訴.....真係可
以上足一星期報紙, 甚至更長, 主角變受害
者, 真係咩宣傳都節省返啦....最少依家一定
多左人留意佢...亦係那組合中 突圍而出...

究竟人地是否當"陷阱"..真係要諗諗....