[報刊新聞]
九巴路線加地區名 被鬧「阿茂整餅」
[複製鏈接]
|
sancouve 發表於 2018-7-25 10:30
大家批評之前不妨先參考下香港郵政嘅地址工具：https://www.hongkongpost.hk/correct_addressing/index.jsp ...
其實都唔係好準
e.g. 澤安邨應該係大窩坪
就算唔係大窩坪都唔會係深水埗
石硤尾都叫合理啲 |
|
|
|
|
|
|
|
|
GR1473 發表於 2018-7-25 11:04
咁有冇人會投訴新城電牌加埋途經地方轉頁令乘客睇唔到目的地？冇吖嘛。同埋點解新城剩係寫個地區名連街名 ...
我講緊個目的地都用轉頁嘅情況
其實新城個做法都唔係無爭議
馬鞍山天水圍早就發展到東西南北可以差好遠
不過東方記者揀咩報，我地無得干涉架 |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 groom1002 於 2018-7-25 15:29 編輯
深水埗區其實好大,包埋長沙灣/荔枝角/美孚/石硤尾。所以112長沙灣(蘇屋)理應錯的。問題九巴一時用行政區名,一時又用地區名,令人無法適應。還有好像去屯門市中心,係咪逢親見到電牌前面屯門2字就上車,但258D/66M/66X等係唔經,好難話佢誤導,因為屯門只是區名而非市中心名,如果咁諗而知道個位智商有限,而且出發前唔睇GOOGLE MAP/路線圖?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 hk20020062 於 2018-7-25 13:45 編輯
呢間公司不嬲都阿茂整餅、畫蛇添足 |
|
|
|
|
|
|
|
|
觀塘雅麗道 喺牛頭角站隔離。
其實係咪應該叫 牛頭角站定牛頭角(雅麗道)?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
事實上新城呢樣野真係做得好好多
睇下嘉亨灣就知
720會show “筲箕灣 嘉亨灣”
事實上嘉亨灣近西灣河好多
show筲箕灣目的係要比人知道架車去到筲箕灣
相反14就會show “西灣河 嘉亨灣”
因爲14先經筲箕灣去西灣河
show西灣河可以比人知道架車同時去西灣河
更明顯例子有682
總站唔係小西灣但show小西灣
目的都係方便乘客知道架車去小西灣
由於去小西灣途中都會經過柴灣東
所以反而唔會show柴灣東
免得人以爲好似780咁唔經小西灣
關鍵不是總站實際區域
而係要方便大部分乘客能清楚知道架車去邊
呢樣九巴永遠學唔識
|
|
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 hk20020062 於 2018-7-25 15:24 編輯
分開模式唔緊要，但都唔好矯枉過正
有時又跟十八區名，有時又唔跟
觀塘順利/順天 (26, 27, 42)、西貢坑口、元朗上村 (51)、九龍城愛民、九龍城何文田；之後發生咩事，唔使講
長沙灣深旺道，但香港係冇「長沙灣區」
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
