[問題]
798, 290 系列路線停站與客量一問
[複製鏈接]
|
沙田嗰邊擺大圍咪算有良心,擺顯徑里數分分鐘又收高一級
|
|
|
|
|
053h4 發表於 2018-8-11 11:33
合唔合理, 我知好多康翠人寧願城巴加密A29P到30分鐘上A29P都唔想上E22A LOR
唔合理就係唔合理
290/A班次密798一倍,又有雙向客源,又有區內客,客量自然高
線皇不只在客量 290/A收$10.7 798收$10 但路途少好多,行車時間少好多,用車少好多,隨時每車收益798好過290/A 最少好過296D 98C 796C |
|
|
|
|
柴小可以有個小動作, 就係話叫署方喺將馬專營權度加番個條款: 來回嚴禁將馬線停老隧轉車站
|
|
ArcheX LaX, 你咁做咪同你口中嘅獨裁者一樣咁冇道德囉!
|
|
|
你好好笑
運吉唔俾新巴行山,係新巴的錯?你以為佢地唔想行山?
如果當初俾佢地行山走的話,唔止全日來回各一班,分分鐘全日左啦
|
|
fb.com/scientisthk2usa/
|
|
|
053h4 發表於 2018-8-11 22:39
好多人話290尚德清晨60分鐘到大河道,798尚德去火炭?同290差唔遠lor
重有新巴作風好有問題,康盛唔係行 ...
290 是清晨才可以60分鐘 正常一定不只 非繁也不可以啦 有人搭過彩明去黃大仙要40分鐘 黃大仙去荃西基本上要40分鐘
798繁時也是俾80分鐘跑,而且做埋運車嗰份,新巴可以減少私牌路程,對整體營收有一定幫助 290做到嗎?
康盛不行山好大原因是九巴反對 當88慢過798a到大隧,秀茂坪+寶達一定去了新巴,不加站又俾區議會反對,倒不如經隧道,橫掂大把人小巴落寶琳轉798 |
|
|
|
|
053h4 發表於 2018-8-11 11:33
合唔合理, 我知好多康翠人寧願城巴加密A29P到30分鐘上A29P都唔想上E22A LOR
唔合理就係唔合理
其實你係咪同798有仇?個個post都話將馬線開咗798會仲衰過692
定係你以為搭得798既全車都係轉乘客? |
|
|
|
|
為左2萬人開條全日沙田村巴線根本冇可能
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|