hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 淺談運輸署對觀塘道車流的限制
開啟左側

[其他] 淺談運輸署對觀塘道車流的限制

  [複製鏈接]
Snoopy@FB8617 發表於 2018-8-15 17:47 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



本帖最後由 Snoopy@FB8617 於 2018-8-15 17:51 編輯
AV385 發表於 2018-8-15 16:09
兜大左既亦只係由觀塘道東行入工業區既車,但出我加左偉業街右轉勵業街,所以向西走係唔使再經茶果嶺道,一 ...

既然要去到勵業街先轉返出觀塘道既
不如直踩到尾一樣可以駁返出觀塘道

鴻圖道同興業街改為西行
即係開源道要又要落多枝燈

重點係開源道唔會因此少得幾多車流
開源道最出一段變左最塞既一段
最後一樣會倒灌返轉頭

觀塘廣場對出先唔講早期有車違泊
個巴士站放得一兩架巴士極容易頂返出迴旋處

又加枝燈咪又係令段路D車散得更慢...
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
AV385 發表於 2018-8-15 18:20 | 顯示全部樓層
Snoopy@FB8617 發表於 2018-8-15 01:47
既然要去到勵業街先轉返出觀塘道既
不如直踩到尾一樣可以駁返出觀塘道

認為行勵業街冇著數既,大可以行返茶果嶺道走,
我並冇減少離開工業區既方法

只係興業街多左一枝燈,由於開源道係單向,要遷就前後燈放車時間根本冇困難
我唔認為會做成大影響

我唔排除有倒灌既可能,因為你無可能預計任何特發情況
但倒塞至觀塘道迴旋處既距離由原本既200米大幅增加至1.2公里
起碼提供左更多時間比警方安排人手疏導交通
令觀塘道受開源道影響而倒塞機會大幅降低

違泊既可能性已經大減,因為只有協和街先會有非公交可以進入此範圍
而且仲可以用我之前提及既方式將該處變為公交專用,咁就可以完全解決違泊問題
由天橋口到班馬線前,保守估計可以停3部車,如果將巴士站一邊既班馬線向碼頭方向移
令班馬線變斜,就已經可以同時提供4部巴士落客,仲未計天橋口到迴旋處可以提供3個車位等候
再唔係既,可以於早上十時後取消部分新界線開源道分站便可解決



當大多數人都係錯既時候,錯就會變成o岩
Snoopy@FB8617 發表於 2018-8-15 19:11 | 顯示全部樓層
本帖最後由 Snoopy@FB8617 於 2018-8-15 19:25 編輯
AV385 發表於 2018-8-15 18:20
認為行勵業街冇著數既,大可以行返茶果嶺道走,
我並冇減少離開工業區既方法

我意思係你加右轉作為間接補償
但其實冇意思
因為直去偉業街唔會慢過你右轉再左轉出返觀塘道
除非係要再右轉出觀塘道就後話

而家開源道係每個街口減少車流
變為遞增加車流既話
我更加擔心係出現looping
下圖畫一畫已經可以見到觀碼迴旋處十分精采
基本上所有車都要入一次
偉業街得兩線仲要中間有燈


而家倒塞出觀塘道迴旋處雖然好影響交通
但最起碼仲有隧道可以避
改完一有looping既話順手炒埋隧道就真係GG

再拉返大個picture睇
成條觀塘道加再減車流量
更多車堆入物華街
係就係迴旋處少左車
但係週邊既原本多車既道路網就再惡化囉




temp.png
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
 樓主| 10598C 發表於 2018-8-15 19:44 來自手機 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



053h4 發表於 2018-8-15 16:13
我唔認為會有11X乘客會行去成業街上車WOR, 我唔會認為你唔知11X點行, 但我自己就一定唔會咁做

另外, 如果 ...

其實你知唔知人地話11X拉上安達,係包埋回程改走線跟15X架?
._.
053h4 發表於 2018-8-15 19:49 來自手機 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
ADS@81K 發表於 2018-8-15 20:04 | 顯示全部樓層
053h4 發表於 2018-8-15 19:49
咁改重差過就咁拉11X,下繁觀塘道東行更唔穩定,對11X原有乘客影響太大。

重有,關鍵問題係政府政策問題 ...

下繁基本上成個觀塘都係車
無論直行觀塘道定經觀繞落偉發道入都係多車
我相信S3BL100兄個建議仲包括埋土瓜灣入觀市個重點客源

回正題
運吉政策其實當初就係錯
唔開直車落觀塘
唔代表安達居民會唔落觀塘
尤其係呢一批客喺安達入伙之後根本就係落翻去寶琳路搭其他線
無轉乘線落觀塘只係避免咗安達落觀塘轉車
但其實安達人本身係咪唔會去觀塘行街食飯?
又唔係wor

本身11X已經行緊觀塘道
如果11X唔加觀塘道線轉乘
對人流車流其實無咩影響
只係做翻一批行落寶琳路搭車乘客
而呢一批人本身係落緊觀塘消費或者通勤
轉車客一樣係繼續流向藍田同彩虹
053h4 發表於 2018-8-15 20:22 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
ADS@81K 發表於 2018-8-15 20:57 來自手機 | 顯示全部樓層
053h4 發表於 2018-8-15 20:22
運吉係立法會就指出絕大多數車流都係由新清及將軍澳道走。

政府目標就係希望安達居民去藍田彩虹鑽石山銷 ...

係咪一定有落到樓下既直車先會帶動到需求?
我覺得呢樣野好值得探討

本身安達居民落觀塘經lift塔去寶琳路搭車落觀塘已經唔算唔方便
有條11X去到樓下會唔會令去觀塘需求大幅上升
我覺得好值得商榷
尤其係11X收全費$7.5再要行秀明道
比起行秀茂坪道樂華落山小巴已經吸引力低翻截

但如果一定要去觀塘通勤有條11X就已經方便唔少
起碼翻工放工就行翻少啲路

btw BBI方面
而家安達臣要轉車已經去到晒藍田油塘黃大仙鑽石山
就算要食飯已經有其他選擇
又係咪一定要落觀塘呢?

053h4 發表於 2018-8-15 21:08 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
S3BL100 發表於 2018-8-15 22:46 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



053h4 發表於 2018-8-15 16:13
我唔認為會有11X乘客會行去成業街上車WOR, 我唔會認為你唔知11X點行, 但我自己就一定唔會咁做

另外, 如果 ...

返工方向,你似乎唔知 11X 原來係協和街直落迴旋處停 APM 門口,
去觀塘商貿區的乘客係完全唔需要橫過觀塘道,
根本唔會對橫跨觀塘道同觀塘站天橋人流帶來任何影響,你呢個論點可以即時收檔

同埋咁既定線,根本係方便協和街買餸客加返工客,
對轉車客(無論係轉地鐵定巴士都好)係完全無吸引力,呢點又係可以即時收檔

無錯,整體規劃係要將轉車客分流去彩虹同藍田,避免佢地路經觀塘巿中心。
但而家轉車網絡已經相當完善,就算加多條線落觀塘,
都係遠遠唔及藍田彩虹轉車吸引。但真係需要以觀塘作起點或目的地的人流,
就算無安達線,呢班人流都係存在

你叫人用行人天橋網絡行落山,對人流影響仲衰過我擺條 11X


fb.com/scientisthk2usa/
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-5 13:08

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表