越來越似中巴,淨係識做過海線,同埋啲車仲殘過二十年前行咗二十年嘅珍寶。 |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
都係果句,唔明點解唔積極搞 948
九巴就算一向 HEA 做青衣都肯開非繁 20,但新巴居然比九巴更 HEA 只想開 30
|
|
|
|
|
本帖最後由 心繫香港 於 2018-8-14 15:05 編輯
係就係樂意接收,但接收之後ge情況又會改善改多?
以九記現時ge情況,同埋尚德同時要總站+直出ge情況黎睇,
接收之後296同796合併並唔出奇,又或者將康城直接踢比98、全日爬山,然後再加價都仲得
尚德要繼續總站+直出,但係無咗796競爭,每架閒閒地加2蚊都唔出奇.........
而796合併之後入埋尚德亦唔出奇,就算唔入都唔望佢有車加(最多唔做康城),但車費就有得加
而796X合併之後都好可能唔做埋將工,大家都唔想見到呢d情況...
所以如果新記做將南做到甩晒班,而九記做將北又甩車+貴/兜,
咁其實南北交換做,或者兩巴直接競爭其實會係比較好
|
|
|
|
|
Agree其實新巴有甩班,九巴都有.......
但新巴未必真係咁差,佢至少係有車就肯將隧直出,
攞796C做例子,當將市上車(清半康城唔講啦,根本係當初兩巴規劃問題),
停調景嶺之後直出新蒲崗 其實都算係咁,296C仲要停晒全條觀塘道......
而98C?淨係車費都貴一截啦,仲未講要停晒全個觀塘山........
新巴車費都算係合理,但我都認同要做翻好個班次,
但兩巴比較之下,其實我prefer新記做 
|
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
可惜新巴又冇打算投....
B2 B3其實救咗2巴唔少
|
|
哥布林們因為理虧,故只能以洗反對催眠自己
|
|
|
西九其實係衰喺孫九招
否則絕對夠養起701 702 703
加上可以hi邊食下荔枝角道/維港灣嘅,雖然少D,但叫幫到下手嘅
日後有發祥街西居屋、海盈邨、深旺邨、凱樂苑,加埋夠嘅
|
|
哥布林們因為理虧,故只能以洗反對催眠自己
|
|
|
開30真係太...
948其實有能力同930睇齊
可以衰喺新巴太保守唔肯踏出第一步
而令948搞到今日咁
|
|
哥布林們因為理虧,故只能以洗反對催眠自己
|
|
|
本帖最後由 transbus 於 2018-8-14 16:42 編輯
98c停晒全個觀塘山?
13D/214/N216? (按: 13D應為14D)
#我睇咗乜嘢
|
|
坑口皇帝 馬尾皇后 囍結良緣
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|