hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (R) Railway 鐵路討論區 香港鐵路 (R1) 東涌線問題
開啟左側

東涌線問題

  [複製鏈接]
kei_hk 發表於 2018-9-8 10:38 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



ArnoldC 發表於 2018-9-7 23:58
機場鐵路以 130 km/h 行車嘅安全間距係 1900 m(資料來源),而青馬大橋總長 2160 m。
( 1900 + 2160 ) / ( ...

我聽過另一個版本﹐就係要青馬橋提升到每方向2列列車﹐所需要的建築成本會大幅增加﹐會超出成個新機場計劃內的預算。

於是只可以做到現時的基本要求﹐減少大橋的成本。


當然﹐大家都可以講大嶼山段的需求係低一點﹐所以現時的安排已經足夠。

但係大家亦應該可以搵到資料﹐當年的計劃係沿北大嶼山公路都會有一系列的發展。
如果成事/現今已經發展﹐就唔係大嶼山的需求比青衣<>香港的需求低了﹐有資金的情況下無理由唔做到每方向2抽車﹐令到所有班車都可以行足全程。

而政府已經公佈東涌將會再發展﹐雖則都係未落實開始填海動工﹐但大家都預料到這一部份已經可以令東涌線大嶼山路段﹐客量將會進一步提升﹐淨下加班的空間將會使用﹐已經有聲音懷疑東涌線的運載能力是否足夠支持新發展。
 
心繫香港 發表於 2018-9-9 14:53 | 顯示全部樓層
ArnoldC 發表於 2018-9-6 00:18
喺現行運行模式下(機場:東涌:青衣 1:2:1),機場鐵路理論最高班次係36tph,實際係32tph。資料來源
...

其實青衣班次係咪為咗慳油錢?
ASV50 發表於 2018-9-9 19:36 | 顯示全部樓層
心繫香港 發表於 2018-9-9 14:53
其實青衣班次係咪為咗慳油錢?

港鐵唔需要慳油錢,載客列車都唔會用油既...

當初聽聞青馬大橋最高負載同時4部列車

2.25分鐘相信係列車數目+軌道限制導致既數字

心繫香港 發表於 2018-9-10 01:54 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



ASV50 發表於 2018-9-9 19:36
港鐵唔需要慳油錢,載客列車都唔會用油既...

當初聽聞青馬大橋最高負載同時4部列車

謝謝解答!

Btw 想問吓載客列車用咩推動....? (Sor for 無知)
JH_LE4612 發表於 2018-9-10 06:12 來自手機 | 顯示全部樓層
心繫香港 發表於 2018-9-10 01:54
謝謝解答!

Btw 想問吓載客列車用咩推動....? (Sor for 無知)

EMU...有樣野叫集電弓嘅……

評分

參與人數 1aPower +1 收起 理由
kei_hk + 1 電氣化列車

查看全部評分

fourtong 發表於 2018-9-10 07:16 來自手機 | 顯示全部樓層
http://www.legco.gov.hk/yr09-10/chinese/panels/tp/tp_rdp/papers/tp_rdp1117cb1-417-1-c.pdf
kitarolo 發表於 2018-9-10 07:56 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement




第14點
//另有建議機場快綫列車
在青衣站分拆列車為前後
兩部分,一部分車廂前往
錦上路,另一部份則往機場。//

除可行性近乎零
原意係另建隧道
定係與西鐵共用路軌
並增設25KV/1500V
兩用電壓嘅列車? 講得機場
快線又唔可能喺南昌做分拆?
kei_hk 發表於 2018-9-10 10:02 | 顯示全部樓層
ASV50 發表於 2018-9-9 19:36
港鐵唔需要慳油錢,載客列車都唔會用油既...

當初聽聞青馬大橋最高負載同時4部列車

如果負重不是問題﹐就不用想出青衣車去舒緩過橋列車數目了。
事關現時成條線最繁忙的共用軌地方係九龍站及香港站之間﹐這一處係做到 2.25分(東涌+青衣車) 及 4.5分(機場車)﹐最密的列車相距係1分鐘多些少(平均計算)﹐亦即是前面#6 提及的 每小時 36班車通過。

當然﹐如果列車可以在2分鐘內行晒成段限重路段﹐理論上都可以每一班車都進出大嶼山的。



PS. 前而 #6的link﹐文件入面已經提及青馬橋只可每一方向1部列車。
此模式是假設香港站至青衣站採用訊號系統的最高容量運作,並以香港往東涌及香港往青衣東涌綫列車服務的輪替,配合青馬大橋的限制(即同一時間每一組路軌只可運行一組列車)。


 
Kit2030 發表於 2018-9-10 18:49 來自手機 | 顯示全部樓層
本帖最後由 Kit2030 於 2018-9-10 18:54 編輯

上面 16# 條Link既原建議,不過可能幫到你了解吓!
DSC_3993.JPG
kingprowm 發表於 2018-9-12 10:59 來自手機 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



如果運吉咁鍾意要青衣居民保鐵,麻煩將青衣短途班次全日化,加密青衣班次,鐵路來說要等 8-10 分鐘一班實在難以接受,正常鐵路班次理應大部分時間 5 分鐘內要有一班
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2024-3-29 15:49

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表