hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (R) Railway 鐵路討論區 香港鐵路 (R1) 明日大嶼的鐵路走廊
開啟左側

明日大嶼的鐵路走廊

  [複製鏈接]
053h4 發表於 2019-2-23 12:58 來自手機 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
waichiu 發表於 2019-2-23 23:59 | 顯示全部樓層
Toz 發表於 2019-2-22 21:25
西九龍填海 + 赤鱲角移山填海+機場 + 機場鐵路 + 青馬大橋 + 北大嶼山快速公路 + 東涌新發展區 + 西隧

...

1. 當年新機場係24小時開工.
2. 當年係有用超過2萬個外勞(唔係好記得, 有錯請指正).
3. 當年新機場係芳地, 星期日都開到工.
4. 而家建築工人老化, 請唔夠人.
巴士的膠 發表於 2019-2-24 12:35 來自手機 | 顯示全部樓層
053h4 發表於 2019-2-23 12:58
反建議個人認為係明日大嶼起明日自動化貨櫃港碼頭,貨櫃碼頭現址起樓,建基於有現成配套,市區人口老化可 ...

搞得自動化港口都係擺龍鼓灘填海區著數。東大嶼最大優勢係近市中心,而且喺海中心起港口風浪應該比較大。
053h4 發表於 2019-2-24 12:58 來自手機 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
20160424 發表於 2019-2-24 13:39 | 顯示全部樓層
SORRY各位,其實可唔可以講返鐵路方面既野,而家個風向好明顯已經唔再係十劃都未有一撇
人工島好肯定已經定位做住宅加商業區,最後變天水圍定中環係另一回事,但大方向已經不變。
改埋議事規則加DQ泛民,亦唔駛諗推倒機會。
不如集中講下,可行性選址站位,青公一段行地下定架空,去欣澳行橋定海隧,
如何完善接駁屯門南欣澳轉乘等等好過!
053h4 發表於 2019-2-24 13:55 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
qunow 發表於 2019-2-24 14:12 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



053h4 發表於 2019-2-24 12:58
龍鼓灘問題係水深問題同面積唔夠大。

而家貨櫃船趨勢都係大型化,水深好緊要,所以上海港就係舟山的大小 ...

一係試下可唔可以食埋珠海個擔杆群島嚟用
建議開NP689K:馬鞍山=沙市=觀塘道=港島東
20160424 發表於 2019-2-24 14:21 | 顯示全部樓層
053h4 發表於 2019-2-24 13:55
人工島重係可以拉倒

就算填海都唔一定係所謂起住宅起個孤立社區係得去中環叫方便。

要拆皇后碼頭,起高鐵三跑既時代,泛民力量仲算強盛,最終有冇被拉倒?面對現實啦!市民一早已經無晒話事權!各位準備做大灣區人共享榮耀!
唔扯咁遠,呢條鐵擺明好似打機咁開行金手指,BUDGET無上限。堅尼地城去人工島再去欣澳一定行海底
欣澳過青管笏,應該都係行海底,否則係現有欣澳站上面起架空站南面咁多公路阻住真係唔知點起
青公又係無位起橋,一於地下化埋直去碼頭一帶駁埋屯門南,條數真和味!
053h4 發表於 2019-2-24 14:33 來自手機 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
20160424 發表於 2019-2-24 15:23 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



053h4 發表於 2019-2-24 14:33
泛民強唔強勢都唔係重點。

重點係件事根本唔啱,香港人口老化,公務員又要薪高糧盡,單係燒晒儲備呢樣野 ...

主要可抽水比大陸唔駛多講
二係呢個計劃港英年代已經諗好晒咁濟,亦做過部份相關隧道海床研究
但當年貨運息微加上太貴無採用一直放左係床下底直到比CY摷返出黎用,可謂慳水慳力。
解釋左點解咁多位唔填偏要填呢到。
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2024-4-29 06:27

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表