本帖最後由 HU6455 於 2018-10-14 22:07 編輯
其實如果一早設計係觀塘線去康城, 將軍澳綫全線直接過海, 就兩面班次都可以好密.
但可惜, 為左令康城可以直接過海, 推高樓價, 而又唔想得罪將軍澳班客無得過海, 攪埋2+1呢D k型班次;
而且寶林果個地面單月台設計, 話就話省錢, 但完全係無考慮過未來發展, 依家亦限制住將軍澳綫加密班次, 要加就係只可以加去康城;
另外觀塘線盡頭容許有樁柱, 咁就令康城呢一世都可以係經將軍澳綫直接過海, 一定駁唔唔到觀塘線, D設計真係機關算盡
PS1: 正如東涌站, 預左會伸延, 就唔會有樁柱係盡頭, 如果當年觀塘站油麻地站上環站盡頭有樁柱, 就唔會有今日咁多延線
PS2: 如果寶林係地底雙月台設計, 未來係可以直接伸延做東九龍線, 一線直接北角經寶林去鑽石山, 唔話係寶林再起多個月台, 東九龍線亦可以共用將軍澳車廠, 唔駛再起
|