今早港鐵出事後,巴士公司反應慢半拍,好明顯巴士公司應變能力不足,營運能力令人質疑。
鐵路係一個複雜系統,偶然出問題好平常,亦係國際慣例,只要有良好應變系統,市民唔應該大驚小怪。但港鐵無自己車隊,緊急接駁巴士要靠外援,令整個應變系統出現問題。所以建議仿效新加坡,由港鐵兼營巴士服務,拼購專利巴士,令港鐵可以坐擁龐大巴士車隊,必須時靈活調度。
好似今日咁,假如港鐵兼營巴士,可以即時抽走西鐵、東鐵及東涌線沿線巴士服務資源,然後集中資源行走市區及過海路線,疏導市區人潮。
今次事件反映出香港雖然聲稱以「鐵路為骨幹」,但實踐不到位。只有將巴士及鐵路統一由同一機構營運,方能令資源用得其所。 |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
政府應包埋直昇機,萬一港鐵癱瘓,直昇機大派用場,因為路面大塞車,派咩巴士呢?  |
|
|
|
|
你訓醒未啊!樓主,港鐵打風仆街地試路都未試就叫司機行接駁巴士固定路線,奶獲甘未夠,叫港鐵收購接管巴士公司,癲夠未,保鐵保上腦,返青山訓啦 |
|
|
|
|
龜鐵今日幾點先公布出事?你叫其他公司邊有時間搵人返嚟開車協助你,都未計市區路段塞車,同埋影響咁多條線,變都變唔到咁多吉車出嚟載客啦! |
|
|
|
|
龜公今日死左成個上晝,一架免費接駁巴都無派出黎,只係推人上返地面搭其他車,而樓主仲要指責其他公共交通公司無及時應變?乜及時安排應變唔係運吉責任咩?係咪今日成個運吉都俾呢單野搞到返唔到工?
龜公呢間垃圾公司仲想指意佢接管全港交通?係咪應該調返轉搵人接管呢間垃圾公司先岩呀? |
|
Volvo B8L
|
|
|
我都忍唔住[問候]樓主你,港鐵自己應變能力不足,你反而賴其他人唔幫手,佢本身冇車隊?咁行506,K52那些是什麼?陽光巴士呀?港鐵本身已經衰啦,你仲話俾埋巴士佢玩?我覺得你嘅智商才會令人質疑係咪有病。 |
|
|
|
|
今日巴士公司連單層連電巴連CITYFLYER總之行得走得既車都出晒去做救援
咁既情況仲話巴士公司應變能力低?
你無嘢下話? |
|
以上回應,是否可行?是否合適?
|
|
|
樓主係咪打漏[曲線] 咋?
不過睇返 就算全香港都係港鐵巴士
道路一塞/出意外最尾咪又係比人小
先唔論佢自己本身做唔做到
當連自己其下既鐵路都管唔掂 憑咩去接管全香港巴士公司? |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|