本帖最後由 JC2048 於 2018-11-8 10:01 編輯
大家由修頓起步, 930A 好多時都快過 930X 同 934A 返到愉景,
而就我平時係修頓上車所見, 930A 同 930X 既上客人數其實差唔多, 唔存在"兜走哂上環以東既客".
客量差啲係因為佢唔停永安同中環街市, 同埋930A 做唔到銅鑼灣,
下繁 930X 埋修頓之前都幾乎坐滿窗口位啦, 係比較都應該減走咗呢堆客先比較
|
|
|
|
|
有得拉就拉落北角、鰂魚涌好過
果邊繁時搭鐵返荃灣都幾惡頂
|
|
|
|
|
好耐之前咪有版友諗過延長 18X 返荃灣。
其實 930A 咪可以咁樣做,當 18X 廢物利用,一舉兩得,反正 930A 依家都做緊西區返荃灣獨市位。
況且港島東同港島西過海線一向無專營權重疊 (好似 673/678 同 680/682 咁),我真係唔介意 $16 變 $18 然後入荃葵插旗 (荃景圍西約海濱石圍角梨木樹都無所謂),起碼轉乘網絡好過對面海公司先。
|
|
|
|
|
930X新加時段會否30分一班?
下繁出港島都係1730 1800
|
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
kay 發表於 2018-11-8 17:20
930X新加時段會否30分一班?
下繁出港島都係1730 1800
假日開20-25分一班 |
|
|
|
|
leo_ku 發表於 2018-11-11 11:04
又咁講,當日你荃景圍點對九巴,九巴自然點對返你,比城巴做當然結果都係一樣。
尤其是30X,要改但改不 ...
荃威同愉景田二少唔係冇提過做番大30X嘅方案,田二少原則上亦同意30X縮到深水埗開30分,230X全日開15-30分
不過九巴只係想用6正4蛇做,仲自己將荃威同QE加塞車位一齊做,邊個奈到佢何?
就算改快咗,以30X改快前數據,根本吸納唔到太多乘客,上繁又一堆少收$0.7
出6正4蛇,俾到你上西廊好威威咁,參考230X全程65分鐘,咪又係20-25分鐘一班
234X開15,仲應該日日留後上唔到俾人嘈加班,點搶客啊
更加唔好講堆垃圾轉乘優惠,唔係幾飛或者獨市根本唔會用你
呢樣野都講咗幾廿萬次,就算30X改上西廊都只會係接近63X嗰種水平,九巴要佢做二奶佢就一定會係二奶㗎啦 |
|
|
|
|
下,好似起初荃景圍其實講黎講去就係想要返多少配套而冇完全 ban,
你九巴起哂鋼唔聽,荃景圍班人反對正常不過。
你唔去嘈下你九巴唔去聽當區居民意見?
北區個度搞重組,人地反對完九巴都識擺返多少甜頭落去,
荃景圍當年有乜,需唔需要數返比你聽?
PS. 又要 loop 返呢啲觀點與角度嘅問題,真係你唔煩我都厭。
|
|
LJ7006 = MF5119 = AVD1
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|