leo_ku 發表於 2018-11-21 10:52
講咁多油錢唔駛計? 個個鐘做到180客? 咪自欺欺人啦
唔好理有冇得賺,成條英皇道咁長,有一定需求,一定有人搭。呢條蝕,其他線賺番,好似682系,798等 |
|
|
|
|
leo_ku 發表於 2018-11-21 10:52
講咁多油錢唔駛計? 個個鐘做到180客? 咪自欺欺人啦
營運部扮代表請回答:
有無本生利既生意嗎?
做到咁委屈點解唔交牌?
|
|
|
|
|
根本非賺蝕問題,呢間爛橙大把蝕本線,全部咪開丫笨。
呢隻護主犬係度胡言亂語,扮晒營運部代表發言,雖然係 8+1 當秘級母需認真得啖笑,不過呢排又好得閒重點招呼下佢都好
|
|
中巴帶您 睛空萬里
|
|
|
漏左講,稍有常識知識既「人」套係 2 號呢個層面,即使的確無肉食 hea 做,都無人咁蠢好似佢咁拋呢d油錢數據出黎俾人知
係都搵個好聽理由去說服人,應該係話掩耳盜鈴,完全影衰哂成間公司
仲以為自己好有point。
|
|
中巴帶您 睛空萬里
|
|
|
一架三擔車當佢每日 18 個鐘入 400 升油, 全公司平均每車計每一小時用 22 升, 巴士公司大量買油當佢平均價 $10 升, 行一個單鴨仔用 $220 油加 $100 司機人工, 扮營運部既名人就情願佢做 2 個鐘鬼車連 $100 生意都無, 都好過開 0745 東行鴨仔 1 個鐘做 180 客收 $700 夠比 1 個鐘油錢司機人工維費牌費保險寫字樓行政部門各項燈油火蠟, 做生意既野我地真係吾識架, 識既已經做左名人, 入去做高層啦. |
|
|
|
|
講黎講去,做乜唔正式入紙減班殺線?
你東拉西扯啲藉口都唔會合理化到收車脫班,更何況有可能係 "一車多用","繁時鬼車"。
你既邏輯更顯出 "一收車一TCU" 係乘客應有之義。
|
|
|
|
|
真係唔明點解重有人理呢個人, 嘈咗咁多頁講嚟講去都冇乜新意, 由得佢沉底咪算 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|