kay 發表於 2018-12-27 12:31
點會無,934都係度等食糊LA擺到明西站一帶就係肥肉
重點係你想走線點玩先？
西站做總站一站直出？定係而家930走線楊屋道後上公路過海？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
呢個其實無咩意見
不過西站直上公路道路安排上唔夠愉景直接就真
但西站一帶咁多樓
要人兜路過海/行一段路坐車都唔理想
而送比九巴又怪怪地
|
|
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
|
|
|
荃灣過海個餅自從 930 延長後愉景新城後已經亂哂龍
連運輸署自己而家都搞到頭都大埋
|
|
|
|
|
|
|
|
|
除非城巴想玩自損1000敵損500
否則930X兜埋入西站外都冇咩好做
|
|
|
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
|
|
|
|
|
|
你以前口口聲聲話930荃灣段無客咁你都係度講大話姐,50步笑百步
不過睇返呢幾年兩巴競爭
由康城,啟德,屯門到荃灣
明顯一樣野就係,你唔做,我做,但最後是但一間公司都會後悔
難得有新地方,唔駛招標可以開新線
自己又有線係荃灣西
|
|
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
|
|
|
遲下政府代比隧道費
西站直出港島去灣仔
半個鐘車程,要回本門檻低好多
930X依家都要15-20分上公路
兜埋西站九巴又一句多謝晒
|
|
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
|
|
|
車名叫936系，但唔經梨木樹，變咗另一條930，運吉都唔會批。
|
|
|
前荃葵青區居民
|
|
|
|
|
|
荃灣西附近應該多兩萬人口
如果咁做直出既似乎就真係帝左D
|
|
|
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
樓主
